قال جورج بيركوفيتش، نائب رئيس مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، إنه لا يمكن استخدام الأسلحة النووية بالضرورة كاستراتيجية ردع لأن الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ، على الرغم من امتلاكهما قنابل نووية ، تعرضا للهجوم وخسرا الحروب أيضًا.

وأضاف بيركوفيتشفي تصريحات صحفية: "لقد عانت الولايات المتحدة وروسيا من هجمات وخسرت حتى الحروب (فيتنام وأفغانستان) على الرغم من امتلاكهما أسلحة نووية".

فيما قع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يوم الجمعة على قانون يصادق على تمديد معاهدة ستارت الجديدة ، وهي معاهدة رئيسية للحد من الأسلحة مع الولايات المتحدة ، قبل أسبوع من انتهاء صلاحيتها.

و أشار الرئيس الأمريكي الجديد جو بايدن ، من خلال تمديد معاهدة ستارت الجديدة مع موسكو لمدة خمس سنوات أخرى ، إلى قدر من العقلانية.

لكن بعض المراقبين يقولون إنه يجب على الولايات المتحدة بذل المزيد من الجهود لطمأنة الأمريكيين والعالم بأسره بأن العقلانية تعود إلى السياسات النووية للولايات المتحدة.

ودحض بيركوفيتش ادعاء دونالد ترامب بأن خطة العمل الشاملة المشتركة كانت كارثة ، ووصف تصريحاته بأنها "هراء"، وأجاب على بعض الأسئلة المتعلقة بهذا الشأن في مقابلة مع التايمز، كان من أهمها ما يلي:

س: بالنظر إلى أمثلة الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ، هل تعتقد أن امتلاك أسلحة نووية هو استراتيجية ردع ناجحة لمنع الحرب؟

ج: عانت الولايات المتحدة وروسيا من هجمات وخسرت حروبا (فيتنام وأفغانستان) رغم امتلاكهما أسلحة نووية. الهند وباكستان ، أيضًا ، لديهما صراع منذ أن جربتا الأسلحة النووية في عام 1998. قد تردع الأسلحة النووية حربًا واسعة النطاق ، ولكن بسبب ذلك ، قد تشجع صراعًا منخفض المستوى. قد يشعر القادة أو المسلحين بأنهم يستطيعون الإفلات بمستويات منخفضة من العنف أو التخريب لأن الضحية لن ترغب في القتال بشكل مكثف خوفًا من أن يؤدي ذلك إلى حرب نووية.

س: بخلاف المملكة المتحدة ، لا تهتم الدول السبع الأخرى المسلحة نوويًا بالقول ما إذا كان القانون الدولي ينطبق على سلوكها النووي. ما هو الحل العملي لجعل الدول الأخرى خاضعة للمساءلة؟

ج: البداية هي أن تسأل الدول الأطراف في معاهدة منع انتشار الأسلحة النووية فرنسا وروسيا والصين عن ذلك. إن الهند وباكستان وإسرائيل ليستا جزءًا من معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية ، ولكن يمكن طرحهما في منتديات الجمعية العامة للأمم المتحدة. من الصعب على منظمات المجتمع المدني العمل على هذه القضايا في هذه البلدان - لا سيما في روسيا والصين وإسرائيل وباكستان - ولكن يمكن استخدام وسائل التواصل الاجتماعي وغيرها من أشكال الاتصال لطرح أسئلة على مسؤوليها حول هذا الموضوع.

س: هل من المقبول أن تمتلك دول قليلة فقط أسلحة نووية وتمنع دول أخرى من امتلاكها؟

ج: إنها بالتأكيد إشكالية ، ولهذا السبب تدعو معاهدة منع انتشار الأسلحة النووية للتحرك نحو نزع السلاح النووي. ولهذا السبب يجب عمل المزيد لتحفيز الدول التي تعتمد على الأسلحة النووية على خفضها والقضاء عليها. لكن من الصعب أن نرى كيف سيكون الأمر أكثر عقلانية وإذا حصلت دول أخرى على أسلحة نووية.

س: هل هناك آلية دولية لإنشاء عالم أو مناطق خالية من الأسلحة النووية ، أم يجب على العالم الاعتماد على الاتفاقات بين الدول المسلحة نوويا؟

ج: هناك العديد من المناطق الخالية من الأسلحة النووية حول العالم - على سبيل المثال في أمريكا اللاتينية ، وأفريقيا ، وجنوب المحيط الهادئ ، ورابطة دول جنوب شرق آسيا ، وآسيا الوسطى ، والقارة القطبية الجنوبية ، والفضاء الخارجي. بالنسبة للمناطق التي يتم فيها نشر الأسلحة النووية ، أعتقد أنه سيتعين على الدول المعنية التفاوض خطوة بخطوة على ترتيبات لنزع السلاح والتحقق من هذه الترتيبات وإنفاذها.

س: من يحدد استراتيجية الصراع المسلح في الولايات المتحدة؟ الرئيس أم الكونغرس أم الدولة العميقة؟ من الذي يتحكم في زر القنبلة النووية؟

ج: حتى الآن الرئيس الوحيد الذي يملك سلطة إصدار الأوامر باستخدام الأسلحة النووية. هناك بعض الجدل في الكونجرس حول تغيير ذلك ، ومطالبة مسؤول كبير آخر على الأقل بالموافقة. ولكن هناك الكثير مما يدخل في صنع السياسة النووية التي تقررها عدة وزارات في الحكومة والكونغرس.