في جميع أنحاء البلاد ، تم الإبلاغ عن حالات نهب التراث العمراني بمعدلات مقلقة. تأتي أزمات اليوم إلى ذروتها كمشاريع التنمية الحضرية ، والثغرات في قوانين حماية التراث ، وتتويجًا لسنوات من قوانين الإسكان التي فشلت في خلق حوافز للحفظ ، من بين عوامل أخرى ، تتآمر جميعها لإسقاط ما تبقى من مدننا كما نحن اعرفهم. وبذلك ، لم يتم تمزيق المدن فحسب ، بل نحن أيضًا

كل شيء في محمد جوهر ينضح بالدقة. يمسح بدقة إمكانية الغبار عن كرسيه قبل أن يجلس على حافته ؛ يرتدي سترته ذات اللون الأزرق الداكن من طراز tangzhuang بأزرار أنيقة إلى الأعلى ، ومرفقيه مطويان على جانبيه ، ويتم قياس حركة اليد ، وعيناه العميقة مليئة بالجدية.

الوقت متأخر بعد الظهر في يوم شتاء صافٍ في الإسكندرية ، ويسألني: "هل تعلم لماذا نلتقط دائمًا صورًا للمدينة من الأعلى؟ المناظر الجوية أو الصور حيث نقوم بإلغاء المناطق المحيطة بتوجيه العدسة لأعلى؟ إنها آلية دفاع - لأن كل شيء من حولنا على مستوى العين مليء بالخطأ ".

جوهر هو مهندس معماري وفنان وباحث ومؤسس "وصف الإسكندرية" ، وهو مشروع يهدف إلى توثيق التراث المعماري للمدينة والذكريات التي تجسدها.

في مقال مقنع لصحيفة The Guardian في عام 2019 ، كتب جوهر: "بصفتي مهندسًا معماريًا ، تأثرت بشدة بالخسارة السريعة للمباني ، إلى جانب قيمها المعمارية والتاريخية. الخوف المستمر من اختفاء جوهر المدينة وأنني سأفقد كل آثار ماضي هنا ، وكذلك ماضي الآخرين الذين عاشوا في هذه المدينة على مر القرون ، أعطاني الرغبة في البدء في توثيق ما لا يزال الوقوف أمام الناس أو الوقت يمزقها ".

بعد مرور عامين تقريبًا على نشر المقالة ، وبينما التقينا هذا الشهر ، تم دفع معدل التدمير بسرعة. إن العملية القائمة بالفعل لتآكل التراث المعماري الحضري قد ارتفعت بسبب خطط التنمية الحضرية المتحمسة التي تبدو عازمة على التحرك فوق الماضي. في الوقت نفسه ، تم الاستيلاء على المدن من قبل الأبراج الشاهقة العشوائية وفي عام 2019 تم منح عفو تاسع عن المباني غير القانونية مما يشير إلى استمرار هذه الانحرافات.

وفقًا لغليلة القاضي ، مهندسة معمارية ورئيسة الأبحاث السابقة في معهد البحوث للتنمية (IRD) في باريس ، "تعكس الخطط التي يتم طرحها اليوم انشغالًا بالقدرة على التنقل في جميع أنحاء المدينة دون مواجهة حواجز الطرق. إنها تعكس ما فعله بارون هوسمان بباريس بعد ثورة 1848. ثم أدت المخاوف العسكرية والأمنية إلى إنشاء طرق سريعة كبيرة على حساب مدينة القرون الوسطى. حتى زوايا الطرق ليست بزاوية قائمة. ولم ينف [هوسمان] أن هذا كان تخطيطًا عسكريًا ".

وتضيف أن المهندسين المعماريين الذين يدخلون خطط التنمية الحضرية الجديدة حيز التنفيذ في مصر اليوم هم من مدرسة "الحداثيين" - مدرسة الهندسة المعمارية التي ظهرت في عشرينيات القرن الماضي. أرادوا إزالة القديم واستبداله بالجديد. الفكرة هي أن كل عصر يجب أن يكون له هندسته المعمارية الخاصة. كما تطورت حركة للمهندسين المعماريين الحفاظ على البيئة وأخيراً ، في عام 1972 ، اعترفت اليونسكو بهذا الأخير ".

ولكن يبدو أن التفكير الدولي فيما يتعلق بالتراث والهندسة المعمارية والتنمية الحضرية - الذي ينعكس في الهدف 11 من أهداف الأمم المتحدة للتنمية المستدامة: التنمية المستدامة والمجتمعات ، التي وقعت مصر عليها - ليس له تأثير يذكر على العديد من خطط المدن في مصر. اليوم.

لإعطاء فكرة عن الأشهر القليلة الماضية وحدها ، فكر في الأمثلة التالية. بعد القضاء على مثلث ماسبيرو - الذي أصبح الآن موقعًا لبناء مبنى شاهق - دمر العديد من أحياء هليوبوليس من خلال بناء شبكة من الجسور والطرق السريعة.

هناك تحركات حازمة على المدينة الإسلامية ، بما في ذلك تدمير أجزاء من مقبرة المماليك.

في الإسكندرية ، تم إخلاء كلية الفنون الجميلة من قصرين سكنتهما لعشرات السنين ليتم نقلهما إلى حرم جامعي في ضواحي المدينة ، مما أدى إلى تشويه وسط المدينة لمكان آخر للثقافة والفنون ، في حين أن Atellier Alexandrie a القليل من الأحياء البعيدة تكافح لمقاومة الإخلاء البارز.

إلى الشمال في إدفينا ، يتم طرد كلية الطب البيطري من القصور الملكية (حيث أقامت ريتا هايورث كضيف للأميرة فوزية مع زوجها آنذاك علي خان في عام 1946) في مكان جميل على حافة المياه وتنتشر الشائعات فيما يتعلق بما سيحدث للممتلكات.

وفي مدينة المنصورة بالدلتا ، ثار ناشطون ومواطنون ضجة حول خطط لإزالة عدة معالم معمارية وحدائق تاريخية ، أبرزها المبنى الذي يسكنه حاليًا قصر الثقافة بالمنصورة ، لإفساح المجال لبناء جسر جديد.

في الوقت نفسه ، يبدو أن بعض الأزمات قد تم تفاديها مثل هدم قصر برسوم باشا في العباسية ، وإقامة عين القاهرة ، وبناء جسر فوق جسر كاتدرائية البازيليك .

ولكن في حين أن جميع هذه الخطط معلقة الآن ، فإن المساءلة فيما يتعلق بكيفية ظهور مثل هذه الخطط تظل غير محققة ، ويظل الوضوح في عدم إعادة المشاركة بشكل أو بآخر بعيد المنال.

وبالطبع ، هناك ديناميات مختلفة قيد التنفيذ: بعض الأمثلة المذكورة أعلاه مرتبطة بشكل مباشر بالتخطيط العمراني الجديد ، وبعضها يتعلق بتفكيك نظام يسمح للهيئات الحكومية - مثل وزارة التربية والتعليم - بإعادة توظيف المباني التراثية احتياجاتهم ، وأخرى تتعلق بالملكية الخاصة والتغييرات في القوانين التي تنظم الإيجار.

لكن في نهاية المطاف ، توضح هذه اللقطات العملية الشاملة التي تمضي قدمًا بسرعة فائقة ولا تمنح أصحاب المصلحة الكثير من الكلام في كيفية ظهور مجتمعاتهم وأحيائهم.

يبدو أن المواكبة شبه مستحيلة ، وعلى حد تعبير أحد كبار الزملاء الذين يحاولون بجد تغطية جميع جوانب التحديات التي يواجهها التراث الآن "أشعر أنني أدير محتوى نعيًا ؛ ليس الحفاظ على التراث ".

يعتبر هذا الوضع حرجًا عندما نعتبر أن مصر قد عانت بالفعل من خسائر فادحة في التراث العمراني. لإعطاء وجهة نظر ، يرى محمد الشاهد في "القاهرة منذ عام 1900: دليل معماري" أن "الجزء الأكبر من المباني الحديثة في القاهرة التي تستحق الحماية قد اختفت بالفعل". والوضع في المحافظات - التي في معظمها خارج نطاق نظر الجمهور المركزي - ليس أفضل.

النمو السكاني؛ فجوات التعليم

كان النمو الحضري مستمرًا ، مما خلق ضغوطًا على الإسكان وتغيير التركيبة السكانية للمدن لسنوات. على سبيل المثال ، نمت القاهرة من 2.5 مليون نسمة في عام 1947 إلى أكثر من 12 مليونًا في عام 2009. وتقدر الأمم المتحدة أن 55 بالمائة من السكان سيعيشون في المناطق الحضرية مما يعني أن أكثر من 65 مليون شخص يعيشون في المراكز الحضرية في مصر اليوم. لاستيعاب هذا النمو ، يشير الشاهد إلى أن "غالبية السكان بنيوا دون خدمات المهندسين المعماريين المدربين".

ووفقًا لديفيد سيمز ، "في عام 1950 ، يمكن اعتبار القاهرة بأكملها تقريبًا رسمية. بحلول عام 2009 ، كان تقدير متحفظ بنسبة 63 في المائة من سكان المدينة يعيشون في مناطق تم تطويرها بشكل غير رسمي. المهندسين المعماريين غائبون تمامًا عن تلك المناطق ".

في حين أن تقليد بناء الذات هو سبب جزئيًا ، فمن المهم أن ندرك أنه حتى في التعليم المتخصص ، فإن تراث المهندسين المعماريين في مصر - والهندسة المعمارية - غائب. يتفق جوهر على أن أعمال العمارة المصرية المعاصرة لا تدرس حتى في مدارس الهندسة المعمارية. "لم أتعلم أبدًا عن هذه الأشياء في الجامعة. من المؤكد أن نظامنا التعليمي له تأثير سلبي على معرفتنا وبالتالي تقديرنا للتراث وتاريخنا ".

إدارة "أزمات الإسكان"

كان أحد أشكال التحكم في الإيجارات التي تعود إلى عشرينيات القرن الماضي من الأمور المحورية في السياسات التي تهدف إلى توفير السكن للمصريين. في حين أن البعض قد يجادل بأن قوانين التحكم في الإيجارات جعلت من الصعب على المالكين هدم المباني في وقت أقرب وأن التفكيك الحالي للتحكم في الإيجارات يساهم في تسريع وتيرة فقدان التراث العمراني ، هناك أيضًا أدلة دامغة على أنها ساهمت في تثبيط الحفاظ على المباني.

وبحسب عمل يحيى شوكت المتميز "أزمات الإسكان في مصر: تشكيل الحيز العمراني". بحلول الوقت الذي تم فيه التصديق على قانون الإسكان لعام 1977 ، كان التدهور على نطاق واسع على قدم وساق.

لقد تجاهل القانون حقيقة أن المباني القديمة ، التي كان معظمها تحت سيطرة الإيجارات ، كانت تتدهور بمعدل ينذر بالخطر. في عام 1975 ، قدر أن 700000 منزل - أو حوالي 10 في المائة من المخزون الحالي - كانت على وشك الانهيار. تشير تقديرات معاصرة أخرى إلى أنه كان هناك حوالي 12000 انهيار سنوي على مستوى البلاد ".

يتابع مشيرًا إلى أن السبب الرئيسي هو نقص الصيانة. "كانوا [الملاك] يأملون عادة في أن ينهار المبنى في نهاية المطاف ، لأن هذه كانت إحدى الطرق القانونية الأرخص التي سينتهي بها عقد الإيجار".

بعد حوالي 20 عامًا ، دخل القانون 4/1996 حيز التنفيذ وألغى التحكم في إيجارات الوحدات الجديدة والوحدات القديمة التي تم إخلاؤها. كتب شوكت أنه بحلول عام 2013 ، كان ثلث المباني المنهارة البالغ عددها 390 مبنىً قديمًا بحاجة إلى إصلاح بينما كانت نسبة 15 بالمائة "مباني سليمة من الناحية الهيكلية عانت من إجراءات داخلية أو خارجية انتهكت سلامتها الهيكلية".

في المنيا ، قبل بضعة أسابيع ، كان هناك نزهة قصيرة عبر البلدة القديمة لتدل على وجود هياكل قديمة رائعة لا تزال قائمة. لكن الكثيرين يخلون من السكان ، وتظهر عليهم علامات منبهة للدمار البارز ، مثل النوافذ والأبواب التي احترقت ؛ قصص في الشارع عن شراء المقاولين والاستعداد للحظة المناسبة للاستفادة من استثماراتهم من خلال بناء مبنى شاهق على أكبر مساحة ممكنة من الأرض أمر شائع في جميع أنحاء البلاد كل يوم.

اليوم ، تمثل الإيجارات القديمة نسبة منخفضة من إجمالي المساكن ، وقد تمت الآن إضافة إخلاء الكيانات القانونية إلى المزيج مع قرار المحكمة الإدارية في عام 2019.

تدابير الحماية؛ الأبواب الخلفية

يصف القاضي منتصف التسعينيات حتى عام 2011 بأنه "العصر الذهبي" لحماية التراث العمراني. "كان لزلزال عام 1992 تأثير" الاستيقاظ "حيث أوضح أنه يمكننا أن نفقد الأماكن التي تعتبر معالمًا وأننا نحبها وأن هناك حاجة لحماية تراثنا الحضري الهش بالفعل بسبب التلوث وحقيقة أن الناس يسكنونها. هذا عندما تم إنشاء المنظمة الوطنية للوئام الحضري (NOUH) ، وتحول شارع المعز إلى منطقة للمشاة ، وتم تنفيذ مشروع الدرب الأحمر وحقق نجاحًا باهرًا ".

قبل ذلك ، في الثمانينيات ، بدأ التشريع في العمل لحماية التراث العمراني - قطعة مركزية هي المادة 1 من القانون 117/1983 ، التي تنص على أن "القطع الأثرية [...] التي تشير إلى فترات تاريخية مختلفة من عصور ما قبل التاريخ إلى قبل مائة عام ”يمكن اعتباره كميراث.

يجادل البعض بأن هناك تناقضًا في الإجراءات ، مما يجعل تسجيل مبنى في قائمة التراث أكثر صعوبة من الحصول على أمر هدم.

ولكن أيضًا ، الموقف الشائع هو أن أصحاب العقارات يخشون من إدراج مبانيهم في قائمة المباني التراثية أو الأثرية. وبحسب الشاهد ، غالبًا ما تُرجمت هذه القوانين على أنها "موعد نهائي للملاك لإتلاف أو هدم مبانيهم لأن الوضع التراثي كما هو منصوص عليه حاليًا في القانون المصري لا يترجم إلى فوائد مالية للملاك"

في نهاية المطاف ، يؤثر الافتقار إلى القدرة على سن القانون وهيمنة قوى السوق على السرد. ويخلص إلى أنه "منذ عام 2011 ، اشتدت وتيرة عمليات الهدم ، حيث ارتفعت قيمة الأرض ، ولم يتم ضبط الفساد البلدي ، وتوسع سوق العقارات المضاربة".

اين الفوز؟

التطور والولادة من العمليات الطبيعية. على سبيل المثال ، حلت العديد من المباني الشهيرة في القاهرة مثل مبنى إيموبيليا (1940) محل فندق القصر الإسلامي الجديد سان موريس (1879).

وكانت مهندسة الإسكندرية مي الطباخ قد أشارت في مقابلة سابقة إلى "أننا بحاجة إلى التفريق بين عملية تحديد ما هو مبنى تراثي وكيفية حمايته وتوثيقه ، وبين فشل التخطيط العمراني. إذا حدث شيء ما ، فإن المهزلة تصبح ما يحل محله. المباني المبنية على ارتفاع كبير دون مراعاة البنية التحتية الحالية والتباعد المناسب ومتطلبات تقسيم المناطق الأخرى ؛ من دون هذه ، تركنا في حالة من الفوضى ".

لذلك ، يبدو أن التركيز على التخطيط الحضري للمضي قدمًا وكذلك توثيق ما لا يزال موجودًا يبرز كنقاط عمل رئيسية.

في غضون ذلك ، يرى البعض زيارة رئيس الوزراء الأسبوع الماضي إلى القاهرة الإسلامية ، والتي ذكر فيها أن المباني التراثية في المنطقة هي "كنز تراثي حضاري يتطلب منا جميعًا حمايته" ، كإشارة إيجابية للمضي قدمًا. .

القاضي متفائل. "هذا صراع وصراع طويل في ذلك الوقت. لكن كل خطوة إلى الأمام هي انتصار