وافق مجلس النواب المصري ، اليوم الأحد ، على تعديلين مثيرين للجدل للقانون رقم 48 لسنة 1979 بشأن تنظيم أداء المحكمة الدستورية العليا.

وقال رئيس البرلمان حنفي جبالي إن التعديلات ستطرح للتصويت النهائي في جلسة لاحقة.

ستمنح التعديلات المحكمة الجزائية المتخصصة صلاحيات أكبر لمراجعة أحكام التحكيم الدولي إذا ثبت أنها تضر بالاقتصاد والدولة المصرية وما إذا كانت تنتهك الدستور المصري.

وذكر تقرير أعدته لجنة الشؤون الدستورية والتشريعية بمجلس النواب أن التعديلات تتماشى مع دستور 2014 وتأتي في ضوء حقيقة أن عددا من الخلافات مطروحة للتسوية أمام محاكم التحكيم الدولية.

وجادل التقرير بأنه "على الرغم من أن المادة 192 من الدستور تنص على أن اختصاص المحكمة الجزائية المتخصصة مقصور على القوانين والمراسيم المحلية ، فإن الفقرة الثانية من المادة تنص على أنه يمكن تعديل القانون الذي ينظم أداء المحكمة الجزائية المتخصصة لمنحها صلاحيات أكبر". قال التقرير.

وبحسب التقرير ، ستتم إضافة مادتين إلى قانون المحكمة الجزائية المتخصصة. وذكر التقرير أن "الأولى هي المادة 27 التي تنص على أن اختصاص المحكمة الدستورية العليا سيمتد ليشمل الأحكام الصادرة عن المؤسسات والمنظمات الدولية ، وأحكام المحاكم الأجنبية ، وأحكام التحكيم الدولي التي يتعين على الدولة تنفيذها".

الثاني ، كما جاء في التقرير ، هو المادة 33 التي تنص على أن رئيس الوزراء سيكون مخولا بإحالة الأحكام المنصوص عليها في المادة 27 إلى المحكمة الجزائية المتخصصة لمراجعة بنودها الدستورية ومعرفة ما إذا كان يمكن تجاهلها بسبب انتهاكها للدستور أم لا. عدم وجود شرعية تشريعية.

وذكر التقرير أن "التعديلات ضرورية وتمثل خطوة تشريعية تقدمية تهدف إلى حماية الأمن القومي المصري ضد المؤسسات والمنظمات الأجنبية ومحاكم التحكيم الدولية التي تصدر أحكاماً تفتقر إلى الشرعية التشريعية".

وقال إبراهيم الهنيدي ، رئيس لجنة الشؤون التشريعية والدستورية بمجلس النواب ، إن التعديلات تهدف إلى حماية الاقتصاد المصري. وأوضح الهنيدي أن "المادتين الجديدتين ستمنحان المحكمة الجزائية المتخصصة سلطة مراجعة هذه الأحكام والتحقيق في شرعيتها ومعرفة ما إذا كانت تتماشى مع الدستور".

إلى جانب ذلك ، قال الهنيدي ، على المحكمة الجزائية المتخصصة أن توسع نطاق اختصاصها لتشمل الأحكام الدولية طالما أنها ستنفذ في مصر. وأضاف "لكنني أريد أن أؤكد أيضا أن أحكام المحكمة الجزائية المتخصصة في قضايا الاستثمار يجب ألا تؤثر سلبا على المصالح الاقتصادية لمصر".

قال أيمن أبو العلا ، نائب رئيس لجنة حقوق الإنسان بمجلس النواب ، إن التعديلين على قانون المحكمة الجزائية المتخصصة لا يعنيان أن مصر تهدف إلى تجاهل الأحكام أو الاتفاقيات الدولية التي صادقت عليها. ومصر حريصة على تنفيذ جميع الاتفاقيات والأحكام الدولية. وقال أبو العلا ، لكنها في الوقت نفسه حريصة أيضًا على وضع دستورها فوق كل الأحكام الدولية والاتفاقيات الخارجية ، مشيرًا إلى أن "سويسرا رفضت تنفيذ العديد من الأحكام الدولية التي أثرت سلبًا على مصالحها الوطنية ، وقررت أن تكون خاصة بها". للدستور والمحاكم اليد العليا ".

رفضت النائبة أميرة أبو شوكة القانون ، مؤكدة أنه قد يؤثر سلبًا على صورة مصر في دوائر الأعمال والاقتصاد الدولية. وقال أبو شوكة "تبذل مصر قصارى جهدها لجذب الاستثمارات الأجنبية ، لكن هذا القانون قد يوقف تدفق هذه الاستثمارات" ، معربًا عن مخاوفه من "إمكانية مصادرة أصول مصر في الدول الأجنبية إذا رفضت الحكومة تنفيذ الأحكام الدولية".

قال النائب هشام هلال المتحدث باسم حزب مصر الحديثة بالبرلمان ، إنه من المهم أن يحضر وزير الاستثمار وخبراء أحكام التحكيم الدولي إلى البرلمان لإبداء رأيهم في التعديلين على قانون المحكمة الجزائية المتخصصة ومعرفة ما إذا كان من الممكن أن يضر الاقتصاد المصري والاقتصادي. مصالح الاستثمار.

ودافع المتحدث باسم البرلمان عن حزب الشعب الجمهوري ، محمد أبو حميلة ، عن التعديلات ، بحجة أنها تأتي لحماية الأمن القومي المصري. وقال أبو حميلة إن "الحكومة تريد استخدام التعديلات الجديدة لتطلب من المحكمة الجزائية المتخصصة أن تعطي الكلمة الأخيرة في الأحكام الدولية التي قد تؤثر على المصالح الاقتصادية للبلاد وتحكم فيما إذا كانت تتماشى مع الدستور المصري".

قال فخري لبيب ، رئيس لجنة الموازنة بمجلس النواب ، إنه متفائل بأن التعديلين على قانون المحكمة الجزائية المتخصصة لن يؤثران أبدًا على صورة مصر في الأوساط الدولية. وقال لبيب "عندما تجتمع المحكمة الجزائية المتخصصة لمراجعة حكم دولي معين ، ستكون محايدة وتتأكد من أن حكمها لا يتعارض مع الدستور".