قبل يومين ، أرسل الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب رسالة بريد إلكتروني إلى وسائل الإعلام المختلفة. كتب: "في ضوء التحيز الكامل وخيانة الأمانة للجنة غير المختارة للديمقراطيين في 6 يناير ، وجمهوريين فاشلين ، ووسائل الإعلام الإخبارية الوهمية ، سأقوم بإلغاء المؤتمر الصحفي الذي عقد في 6 يناير في Mar-a-Lago يوم الخميس".

لم يستطع التغريد بهذه الرسالة

لكن حظر ترامب الدائم من منصته المفضلة لوسائل التواصل الاجتماعي ، والتي استغرقها عدة مرات في اليوم طوال فترة رئاسته لإطلاق النار ، والإهانة ، والتهديد ، وخلق "حقائق بديلة" (بما في ذلك ادعاءات التزوير التي لا أساس لها من الصحة) ، وإثارة الفوضى العامة - لا يزال الذهاب إليها بكامل قوتها بينما كان مبنى الكابيتول تحت الحصار - كان مجرد الهزة الأولى للتحولات التكتونية الرئيسية التي ستنتشر خلال الصناعة خلال العام المقبل.

10000 مشاركة عنيفة في اليوم

ما لا يقل عن 650 ألف منشور تهاجم شرعية فوز جو بايدن الرئاسي وتدعو إلى أشكال مختلفة من العنف السياسي (بما في ذلك الإعدام) غمرت فيسبوك في الشهرين بين يوم الانتخابات والسادس من كانون الثاني (يناير) المشؤوم من العام الماضي. هذا ، وفقًا لتحقيق أجرته ProPublica و The Washington Post.

وابل من الهجمات - بمتوسط ​​10000 منشور في اليوم على الأقل ، وهو مقياس لم يتم الإبلاغ عنه سابقًا - حول المجموعات إلى حاضنات للمزاعم التي لا أساس لها التي عبر عنها مؤيدو الرئيس دونالد ترامب حينها أثناء اقتحامهم مبنى الكابيتول ، مطالبين بالحصول على فترة ولاية ثانية ". منشور مشترك.

بالتأكيد ، أنشأ فيسبوك فريق عمل خاصًا (النزاهة المدنية) مصممًا لمراقبة ومراقبة المجموعات المختلفة التي قد تستخدم المنصة للتحريض على العنف والتدخل في العملية الانتخابية ، ولكن تم حلها بعد فترة وجيزة من التصويت ، دون أي اعتبار لما قد يحدث حتى يصبح الرئيس المنتخب أحدث مقيم في 16000 شارع بنسلفانيا. مجموعات مثل "أوقفوا السرقة" ، والتي ضمت حوالي 300 ألف عضو ، كان لديها متسع من الوقت للاستعداد.

قالت فرانسيس هاوجين ، المُبلغ عن المخالفات على فيسبوك ، في مقابلتها الشهيرة في 60 دقيقة: "لقد قالوا أساسًا" حسنًا ، لقد نجحنا في الانتخابات ، لم تكن هناك أعمال شغب ، يمكننا التخلص من النزاهة المدنية ". "عندما تخلصوا من النزاهة المدنية ، كانت تلك هي اللحظة التي اعتقدت فيها" أنا لا أثق في أنهم على استعداد لاستثمار ما يجب استثماره بالفعل لمنع Facebook من أن يكون خطيرًا. "

طالبت لجنة 6 يناير في مجلس النواب بسجلات تتعلق بالهجوم من 15 شركة من شركات التواصل الاجتماعي ، بما في ذلك بالطبع جميع الشركات الكبرى - Facebook و Twitter و Google و Telegram و Snapchat و Tik-Tok و YouTube ، ولكن أيضًا الإعجابات من Parler و Gab و 8kun و Zello.

وأوضحت اللجنة أنها تسعى للحصول على معلومات تشمل "سجلات تتعلق بانتشار المعلومات المضللة ، والجهود المبذولة لقلب انتخابات 2020 أو منع التصديق على النتائج ، والتطرف العنيف المحلي ، والنفوذ الأجنبي في انتخابات 2020".

كانت اللجنة مهتمة أيضًا بالمعلومات المتعلقة بتغييرات السياسات المعتمدة (أو غير المعتمدة) من قبل شركات التواصل الاجتماعي فيما يتعلق بانتشار المعلومات الكاذبة والتطرف العنيف.

يبدو أن الصوت المتطرف على وسائل التواصل الاجتماعي البديلة آخذ في الازدياد. تقرير جديد صادر عن المجلس الأطلسي يشير إلى "تشتت كبير". نظرًا لأن شركات وسائل التواصل الاجتماعي الرئيسية اتخذت إجراءات خلال العام الماضي لتقييد محتواها وأنشطتها ، فقد وجد المتطرفون عبر الإنترنت منافذ عبر منصات بديلة.

هل التغيير للأفضل ممكن حقا؟

اعتبارًا من ديسمبر 2021 ، وجهت جهات إنفاذ القانون الاتهامات إلى أكثر من 685 شخصًا بارتكاب جرائم أثناء مشاركتهم في تمرد 6 يناير ، وفقًا للمجلس الأطلسي. في أكثر من 85٪ من الحالات ، استخدمت الحكومة الأدلة التي تم جمعها من منصات التواصل الاجتماعي.

في منتصف كانون الأول (ديسمبر) ، ذكرت وكالة أسوشييتد برس أن أكثر من 50 شخصًا "حُكم عليهم بجرائم فيدرالية تتعلق بالتمرد. في 28 حالة على الأقل ، أخذ المدعون العامون في الاعتبار منشورات المدعى عليه على وسائل التواصل الاجتماعي في طلباتهم لتشديد العقوبة ".

بالأمس ، ذكرت وكالة رويترز أن Twitter ينشئ فريقًا جديدًا لمراجعة النظام الأساسي للمحتوى الضار المرتبط بحصار الكابيتول وسيقوم "بمراقبة المخاطر مثل التغريدات والحسابات التي تحرض على العنف". حصلت وكالة الأنباء على بيان من متحدث باسم Meta قال فيه "إننا نواصل بنشاط مراقبة التهديدات على منصتنا وسنرد وفقًا لذلك".

لكن "المراقبة" بصرف النظر عن صياغة الكمبيوتر الشخصي ، كيف يمكن لشركات وسائل التواصل الاجتماعي ووكالات إنفاذ القانون أن تتعامل حقًا وصدقًا وبصدق مع السيل اللامتناهي والمتزايد من الأخبار المزيفة وخطاب الكراهية والتحريض على العنف على مختلف المنصات عبر الإنترنت؟ وهل هذا ممكن؟ أو (لإعادة صياغة فرانسيس هوغن) مرغوب فيه ؟

ويبقى هذا السؤال مفتوحاً ....