التحليلات من الافتقار إلى الرؤية إلى الفوائد الاقتصادية غير الكافية ، والكثير من الفلسفة - لماذا لم يصل الذكاء الاصطناعي في الصين إلى ذروته بعد.؟

يقول البروفيسور جيانكارلو إليا فالوري هو خبير اقتصادي إيطالي مشهور عالميًا وخبير في العلاقات الدولية: في هذه المقالة سوف ندرس واحدة تلو الأخرى عشر نقاط التي لم تمكن الدراسات والتطورات الخاصة بالذكاء الاصطناعي في جمهورية الصين الشعبية من الارتقاء إلى 100٪ من المستوى المتقدم الدولي وهي كالآتي:-

أولاً) الفوائد الاقتصادية تأتي أولاً: الافتقار إلى الرؤية

تفتقر العديد من شركات الذكاء الاصطناعي وبعض الحكومات المحلية إلى الرؤية وتسعى وراء الفوائد الاقتصادية قصيرة المدى ، على أمل تحقيق عوائد اقتصادية واضحة في غضون عام أو عامين أو عامين أو ثلاثة أعوام. ينتج عن هذا عدد كبير من الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي التي تتوق إلى النجاح السريع ، وإن كان ذلك مع انعدام الثقة وضعف التطور.

يجب السعي وراء الفوائد الاقتصادية ، ولكن يجب أن تتبع قطاعات التكنولوجيا الفائقة أو القطاعات التي تستخدم تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي لتعزيز التحول والارتقاء بالقطاعات الأخرى وتنميتها قوانين محددة ، وكذلك تتطلب عملية تأسيسية ومستوى معين من النجاح ، وليس بحثًا سابقًا لأوانه عن أرباح فورية.

ثانياً) يجب تحسين المستوى العام للذكاء الاصطناعي على وجه السرعة

على الرغم من البداية المتأخرة للذكاء الاصطناعي الوطني وعدم المشاركة في تطوير تقنيات وبراءات الاختراع والمعايير الدولية للذكاء الاصطناعي ، تشارك العديد من معاهد ومؤسسات البحث العلمي في الصين في البحث والتطوير التكنولوجي ، وفي بعض المجالات ، تشارك بشكل أساسي في نفس المستوى أو حتى يؤدي مقارنة بالدول الأجنبية.

ومع ذلك ، فإن السعة والمستوى العام للذكاء الاصطناعي في الصين بعيدان عن المستوى الدولي ولا تزال هناك فجوة كبيرة بين المستوى العام لأبحاث الذكاء الاصطناعي الأساسية والمستوى المتقدم. لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه من أجل الوصول إلى هذا المستوى ككل وسيستغرق الأمر بعض الوقت.

ثالثًا) لا تزال عملية صنع القرار الوطني بحاجة إلى التنفيذ

على الرغم من أن الصين قد أعلنت عن عدد من خطط التطوير المتعلقة بالذكاء الاصطناعي ، مثل التصنيع الذكي 2025 وخطة تطوير صناعة الروبوت (2016-2020) والخطة الثلاثية لتنفيذ إجراءات الذكاء الاصطناعي على الإنترنت ، إلخ. ، لم يتم تطوير أي استراتيجية وطنية للتنمية العالمية للذكاء الاصطناعي حتى الآن. يجب أن تحول خطط البرامج المذكورة أعلاه أيضًا خطط السياسات إلى إجراءات مستهدفة وإلى فوائد واضحة.

رابعا) يجب زيادة تحسين الدعم المالي الحكومي

كما ورد في المقالات السابقة ، دعمت الصين أبحاث الذكاء الاصطناعي ومشاريع العلوم والتكنولوجيا ذات الصلة في العديد من خطط تطوير البحث العلمي والتكنولوجيا الوطنية ، ويتزايد الدعم. ومع ذلك ، مقارنةً بالذكاء الاصطناعي على الإنترنت ، فضلاً عن التصنيع الذكي والمشاريع الأخرى ، استجابةً لاستثمارات بعض البلدان المتقدمة في أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية ، فإن الدعم المالي للصين للبحث العلمي والتطوير الصناعي في الذكاء الاصطناعي بعيد عن أن يكون كافياً. .

علاوة على ذلك ، مقارنة بالمشاريع الأخرى ، يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى تحليل المزيد من المشاكل ، وإشراك مجموعة واسعة من اللاعبين - وبالتالي يصبح كل شيء أكثر صعوبة ويتطلب دعمًا وطنيًا أكبر.

خامساً) تخصيص الأموال للبحث العلمي غير عادل ومنصف بما فيه الكفاية

من وقت لآخر ، كان تخصيص الأموال للبحث العلمي مثيرًا للجدل منذ فترة طويلة.

أولاً: لم يتم استخدام الأموال المحدودة لأهم المشاريع وإلحاحها ، ولكن تم توزيعها بالتساوي - مما أدى إلى "المساواة للغاية" - بين بعض المشاريع التي لم تكن بحاجة ماسة إلى الأموال وتلك التي ، على العكس من ذلك ، تحتاج إلى دعم رئيسي .

ثانيًا : يستخدم بعض أعضاء "مجموعة الخبراء" الذين يخصصون الأموال للمشاريع سلطتهم لتحقيق مكاسب شخصية ، وفي بعض الأحيان يتواطئون مع بعضهم البعض للحث على تمويل معين. لفترة ، أصبحت هذه قاعدة غير مكتوبة. ثالثًا ، يفتقر تقييم واستخدام الأموال للبحث العلمي إلى الإشراف الفعال ، وهذه المشاكل موجودة أيضًا في مجال الذكاء الاصطناعي.

سادساً) يشعر المواطنون بالقلق إزاء تطوير الذكاء الاصطناعي

منذ أن تم اعتبار الذكاء الاصطناعي أحد مكونات المجتمع المدني ، اجتذب تأثيره الاجتماعي اهتمامًا واسع النطاق بين الناس. يشعر بعض الناس بالقلق إزاء ظهور وتطوير الذكاء الاصطناعي (البرمجيات) والروبوتات الذكية (الأجهزة التي تدعمها البرامج المذكورة) ، خوفًا من أن يهدد الذكاء الاصطناعي والآلات الذكية في يوم من الأيام بقاء البشر وتطورهم. كان أعظم العلماء الذي أشار إلى هذا الخطر ستيفن هوكينج (1942-2018).

كواحد من الفيزيائيين الأكثر نفوذاً في العالم ، كان قلقًا من استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي لإنشاء آلات يمكنها التفكير بشكل مستقل سيهدد في النهاية بقاء البشرية. صرح هوكينج: "إن التطور الكامل للذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى انقراض البشر". وقد استوعب العديد من المواطنين والعلماء والفنيين صدى آرائه.

من الواضح أن هناك وجهة نظر أخرى للمجتمع: يُعتقد أنه على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي قد أحرز تقدمًا كبيرًا بعد ستين عامًا من التطوير ، فإن المستوى العام للذكاء الاصطناعي في المستقبل القريب لن يكون أبدًا بحيث يتجاوز الذكاء البشري. ومع ذلك ، نضيف أنه نظرًا لأن التقدم ثابت على مقياس هندسي ، فستكون هناك دائمًا نقطة اللاعودة. السؤال هو التالي: هل سنتمكن من التحكم ، ولكن بشكل أساسي لتحديد نقطة اللاعودة هذه وحظرها عند "-x from"؟

ومع ذلك ، فإن بعض الناس - في رأينا ، بطريقة متهورة وغير منطقية - يجادلون بأنه يجب علينا بدلاً من ذلك أن نولي أهمية كبيرة لتأثير الذكاء الاصطناعي نفسه على المجتمع البشري ، وألا نضيع الوقت في البحث وصياغة التدابير المضادة - "-x from" - لتهدئة المخاوف العامة وضمان الأمن البشري.

سابعا) السباق يمكن أن يؤدي إلى منافسة جامحة

يعتقد بعض المؤرخين والعلماء أن هناك نوعًا من الثقافة التقليدية في المجتمع الصيني ، أي ظاهرة تزدهر في كل مكان وتتجلى بنفس الطريقة في أجزاء كثيرة من البلاد. ويضيفون أن هذه التعبيرات معقدة ومهذبة ومتطورة ، لكنها لا تضمن جودة المنتج ، مما يتسبب في إهدار هائل للموارد والقوى العاملة ، وفي النهاية لا يجلب منافع اقتصادية أو اجتماعية.

كان هذا هو الحال في الماضي بالنسبة لإنتاج الصلب على نطاق واسع - فشل القفزة العظيمة للأمام 1958-1961 - وكذلك بالنسبة لتكنولوجيا الطائرات النفاثة واسعة النطاق وأجهزة الثايرستور (مقوم السيليكون المتحكم فيه ، وهو مكون ، من وجهة نظر كهربائية ، يكاد يكون مكافئًا للديود ، مع الاختلاف الوحيد الذي يحدث فقط بعد تطبيق إشارة الزناد المناسبة على محطة ثالثة تسمى البوابة) ، وفي إنتاج السيارات الحالي ، مجمعات الروبوتات الصناعية وتطوير الطائرات بدون طيار.

في الوقت الحالي ، لا توجد طاقة فائضة في قطاع السيارات فحسب ، بل تواجه معظم الشركات في المنطقة الصناعية للروبوتات موقفًا صعبًا من المنافسة الجامحة وخطر القضاء عليها في المستقبل القريب.

لقد اجتذب الذكاء الاصطناعي وصناعته في الصين حاليًا اهتمامًا غير مسبوق من الحكومة وجميع مناحي المجتمع. لحسن الحظ ، لم تحدث ظاهرة ظهور صناعة الذكاء الاصطناعي وازدهارها في كل مكان دون أي معايير.

تعتبر عتبة نقطة البداية التكنولوجية لصناعة الذكاء الاصطناعي مرتفعة نسبيًا ، كما أن صعوبة ومخاطر بدء وتطوير الأعمال التجارية مرتفعة نسبيًا. قد يكون هناك عدد أقل من رواد الأعمال الذين يتمتعون بالشجاعة والقوة من رواد الأعمال الروبوتات ، ونأمل أن يكرر مجمع صناعة الروبوتات ظاهرة الانتشار.

ثامنا) التفاؤل الأعمى والغطرسة ضاران بالتنمية

يعتقد العديد من الأشخاص المدركين أن هناك فجوة كبيرة بين البحث الأساسي الوطني للذكاء الاصطناعي وتطوير التطبيقات والمستوى المتقدم الدولي. ومع ذلك ، يبالغ بعض الباحثين والمطورين الوطنيين في مجال الذكاء الاصطناعي في تقدير إنجازاتهم ، معتقدين أن الذكاء الاصطناعي الوطني قد تجاوز المستوى المتقدم الدولي في كثير من النواحي.

في ضوء تقييم ما إذا كان الانضباط قد وصل أو تجاوز المستوى المتقدم الدولي ، لا يجب فقط الاعتراف بالمعايير الدولية غير المتحيزة والمتساوية بشكل عام ، ولكن أيضًا مجموعة من النتائج المقنعة. لن نناقش المشكلة على وجه التحديد في هذه المقالة ، لكننا نود أن نصف مستوى تطور الذكاء الاصطناعي في الصين من حالة جائزة تورينج ، وهي أعلى جائزة علمية وتكنولوجية في قطاع الحوسبة الدولية وتكنولوجيا المعلومات.

منذ عام 1966 ، نظمت الجمعية الأمريكية لآلات الحوسبة (ACM) 55 نسخة من جائزة تورينج ، بإجمالي 75 فائزًا ، مع الأخذ في الاعتبار أنه في بعض الإصدارات كان هناك أكثر من فائز واحد.

الفائزون هم عالم الكمبيوتر الصيني الأمريكي من شنغهاي ، ياو كيجي ، الذي فاز بالجائزة في عام 2000 ، مع نظرية الحساب ، بما في ذلك توليد الأرقام العشوائية الزائفة والتشفير وتعقيد الاتصالات.

فازت الصين بالبطولة الدولية لسرعة الحاسبات الفائقة عدة مرات. هذه نتيجة جديرة بالاحتفال ، لكن كل هذا لا يكفي لإثبات أن تقنية الذكاء الاصطناعي في الصين وصلت إلى المستوى المتقدم الدولي. على الرغم من أن تطوير الذكاء الاصطناعي للعديد من الشركات العملاقة الوطنية قد أحرز تقدمًا سريعًا وإنجازاتهم مجزية ، إلا أن الصين لم تصل بعد إلى مستوى القيادة الدولية.

لقد استثمرت الشركات الدولية الكبرى والدول المتقدمة في أوروبا وأمريكا واليابان بشكل كبير في جهودها للوصول إلى موقع مهيمن في مثل هذه المنافسة العالمية. يكمن السر في عدم التفاؤل الأعمى وعدم المبالغة في تقدير إنجازات المرء.

تاسعا) هناك ميل لاستبدال البحث عن الذكاء الاصطناعي بمختص فلسفي .

الذكاء الاصطناعي ، رغم أنه لا ينتمي إلى فرع العلوم الإنسانية ، لديه أسئلة فلسفية يجب طرحها على الطاولة. يقوم بعض العلماء بإجراء أبحاث تتراوح من الذكاء الاصطناعي إلى فلسفة المعلومات أو وجهات النظر الفلسفية الأخرى ، والتي تعد ضرورية وتستحق الدعم.

ومع ذلك ، لفترة طويلة ، كان هناك اتجاه في الصين لاستبدال أبحاث الذكاء الاصطناعي بالبحث الفلسفي ، بالإضافة إلى المبالغة في دور القضايا الفلسفية على الجوانب التقنية للذكاء الاصطناعي ، وحتى محاولة السيطرة على تخصصات الذكاء الاصطناعي بالفلسفة.

هناك حاجة ، بدلاً من ذلك ، إلى إجراء بحث عملي حول قضايا الذكاء الاصطناعي الرئيسية. البروفيسور Wu Wenjun (1919-2017) ، عالم رياضيات وأكاديمي معروف بإسهاماته في مجالات الهندسة التفاضلية والطوبولوجيا والهندسة الحسابية ، حذر ذات مرة بجدية: "نيتنا الحقيقية هي عدم الجدال بالكلمات مطلقًا والتحدث بالحروف .

ما يجب أن نفعله هو العمل الجاد والقيام بذلك بمهارة. الاستفادة من الفرصة العظيمة التي أتاحها ظهور عصر الكمبيوتر ، يجب أن نتولى زمام القيادة في تعزيز ميكنة العمل الذهني في العالم وعرض أفكارنا على الكوكب بنتائج ملموسة ".

عاشرا) ينبغي زيادة تعزيز التعاون الدولي

عززت الصين قدرًا كبيرًا من التعاون الدولي في مجال الذكاء الاصطناعي ، بما في ذلك تنظيم مؤتمرات دولية ، والسفر إلى الخارج لحضور المؤتمرات الدولية ، وإرسال موظفين للمشاركة في أبحاث الذكاء الاصطناعي الدولية على أساس تعاوني.

لا تحتاج هذه الأنشطة إلى التوسع فحسب ، بل تحتاج أيضًا إلى تحسين مستوى نتائج التعاون. يجب القول إنه يجب تعزيز التعاون الدولي في مجال الذكاء الاصطناعي بشكل أكبر حتى يتم تعزيز المكانة "الدولية" للعلماء الصينيين.