سيُسجل عام 2022 في التاريخ باعتباره العام الذي عادت فيه الحرب إلى أوروبا بعد ثمانية عقود تقريبًا من الحرب العالمية الثانية. في القرن الحادي والعشرين ، أمر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بـ "عملية عسكرية خاصة" في أوكرانيا في 24 فبراير. وبهذه الطريقة ، شنت روسيا غزو البلد المجاور لها ، وأطلقت العنان للبؤس على ملايين الأوكرانيين ، وزعزعت الاقتصاد العالمي ، ودمرت الشعور بالأمن في أوروبا ، وغيرت اللوحة الجيوسياسية تمامًا.

حدث الغزو في أوكرانيا ، وهو صراع يهدد قلب أوروبا ، في وقت وجد فيه الكثيرون صعوبة في بدء حرب تقليدية في القارة القديمة.

كما أكد في تصريحات أدلى بها أستاذ القانون الدولي والعلاقات الدولية في جامعة كوميلاس البابوية ، خوسيه أنجيل. لوبيز "إنه يعطي الانطباع بأننا نواجه أكثر من نظام متعدد الأقطاب الأولي. ستكون هناك قوى إقليمية ستنشئ منافسة واضحة على القيادة في المجتمع الدولي ضد الولايات المتحدة "،.

كانت الصين من بين الدول التي خرجت أقوى من هذا الصراع ، والتي كان لها ، وفقًا لأستاذ التاريخ المعاصر في جامعة التعليم عن بعد (UNED) ، إيسيدرو سيبولفيدا ، "دور ريادي غيابي". ويضيف: "ضمن ما لم يكن في خطط هذا أو ذاك ، تصبح الصين جزءًا من المتفرج يدعم جزءًا ولا يتصرف ، ويمكن أن تصبح في الواقع الفائز الأكبر في المسابقة".

نظام الأمن الجماعي "صنع الماء"

كان الغزو الروسي لأوكرانيا بمثابة تغيير للعصر ، ونقطة تحول بنفس حجم الأحداث مثل سقوط جدار برلين أو حتى نهاية الحرب العالمية الثانية ، والتي زعزعت أسس أوروبا.

مع بدء "عمليته العسكرية الخاصة" في أوكرانيا ، حطم بوتين السلام الأوروبي ونجح في إعادة "نظام القوى ، الذي كان في التسعينيات مشوشًا إلى حد كبير بسبب القوة العظمى الوحيدة التي أصبحت عليه." إلى سيبولفيدا.

يقول الأستاذ: "إنها ليست مواجهة على نطاق عالمي ، كما كانت الحرب الباردة ، ولكن النطاق الإقليمي هو المهم". منذ منتصف التسعينيات ، كان هناك رهان على القوة الناعمة. وشدد على أنها كانت جميع العمليات الإنسانية والاستثمارات والتوصيات وتدويل النزاعات ... والآن هناك التزام قاطع باستخدام القوة لحل الصراع أو لتحقيق غايات سياسية.

بهذا المعنى ، يعتقد لوبيز أنه مع الحرب في أوكرانيا "انهار نظام الأمن الجماعي للمرة الألف ، في هذه الحالة في مجال إقليمي مهم للغاية مثل أوروبا".

وهو يعتقد أيضا أن هناك "العديد من العناصر" التي "عطلت قليلا" بسبب الصراع ويؤكد من جديد "عدم فعالية منظومة الأمم المتحدة". منذ بداية هذا العام ، استخدمت موسكو حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في عدة مناسبات.

يجب أن نرى الطريقة التي يتم بها تكبيل أيدي مجلس الأمن. ويضيف أن نظام النقض ، وتكوين هذه الهيئة ، التي تخضع لهيكل دولي وتوزيع جيوسياسي قبل 80 عامًا ، والتي لا علاقة لها بالنظام الدولي الحالي ".

الولايات المتحدة ، استفادت أم تقلصت؟

منذ 24 فبراير ، قادت واشنطن الرد الغربي ودعمت حكومة زيلينسكي لوقف تقدم القوات الروسية. الولايات المتحدة هي أكبر مانح للمساعدات الإنسانية والعسكرية لأوكرانيا. أعلن الرئيس الأمريكي عن الحزمة الأخيرة - التي تبلغ قيمتها 1850 مليون دولار (حوالي 1747 مليون يورو) - خلال زيارة نظيره الأوكراني لواشنطن ، وهي أول زيارة يقوم بها زيلينسكي لدولة أجنبية منذ غزو بلاده.

يمكن اعتبار الولايات المتحدة "المستفيد الأكبر من الحرب في أوكرانيا" ، وفقًا للأستاذ في جامعة كوميلاس البابوية ، لأنها أثبتت نفسها كمصدر للأسلحة وعززت قيادتها في الحلف الأطلسي. "لقد نجحت في تنشيط سياسة مصلحتها تجاه روسيا من خلال هذه الأزمة ، ومن ناحية أخرى ، فهي تعزز التبعية التي لا يستطيع الاتحاد الأوروبي التخلص منها."

يرحب الأوكرانيون بزيارة زيلينسكي لواشنطن وبالمساعدة الأمريكية

من وجهة نظر اقتصادية أيضًا: تمكنت واشنطن من إرسال المزيد من الغاز الطبيعي المسال إلى أوروبا بسبب الصراع. ويضيف أن "الولايات المتحدة أصبحت المورد الرئيسي للغاز السائل ، إلى جانب قطر ، لدول الاتحاد الأوروبي على حساب الاستهلاك الذي جاء من روسيا".

ومع ذلك ، يعتقد سيبولفيدا أنه في الولايات المتحدة "اجتمعت سلسلة من الظواهر التي تضعف موقعها الجيوسياسي". أولاً ، الرئاسة الكارثية لدونالد ترامب. تم الاستفادة من انكماش الإسقاط الخارجي للولايات المتحدة من قبل وكلاء آخرين. ويؤكد أنه إذا كانت هناك قوى عظمى تتقلص ، فستكون هناك قوى أخرى تنمو لأنها تحتل هذا الفضاء ".

دور صغير في أوروبا

أظهرت أوروبا وحدة كبيرة منذ أن بدأت الحرب في فرض عقوبات على روسيا ودخلت التاريخ هذا العام من خلال تمويل توريد الأسلحة إلى بلد في حالة حرب بعد تغيير قواعده.

على الرغم من اتحادهم في الدعم الثابت لأوكرانيا وحقيقة أن دول الاتحاد الأوروبي قد اتخذت خطوات لتحسين تكاملها الدفاعي مع الناتو ، فإن الولايات المتحدة هي دولة الحلف التي تستثمر أكثر في الدفاع والتي تضمن حماية الدول الأوروبية.

أوروبا المفتوحة ولدت الجماعة السياسية الأوروبية

يعتقد سيبولفيدا أنه مع الحرب في أوكرانيا "تعود أوروبا إلى أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي". يقول: "عليه أن يتصل بأخيه الأكبر إلى الولايات المتحدة ، حتى يأتي لدفع جزء كبير من دفاعه". لقد تمكنت أوروبا على الأقل من تقديم رد واحد والاستثمار في الدفاع في نفس الوقت. سنرى ما إذا كان خيار بوريل بمنح الاتحاد الأوروبي نظام دفاع مستقل فيما يتعلق بانتصارات الولايات المتحدة ”،.

بالنسبة إلى خوسيه أنخيل لوبيز ، فإن الاتحاد الأوروبي "في فئة المتضررين" من الحرب في أوكرانيا. "يواصل الاتحاد الأوروبي لعب دور قزم سياسي ودبلوماسي ، وأكثر من ذلك في هذه الحالة التي نتحدث فيها عن صراع في الجوار يتقاسمه مع روسيا" ، على حد قوله.

ويؤكد: "لقد ثبت أنه بخلاف تطبيق العقوبات ، لم يكن لديها القدرة السياسية أو الدبلوماسية لتكون قادرة على إدارة العلاقات مع روسيا ، بغض النظر عما إذا كانت معقدة".

روسيا في وضع معقد

أعادت الحرب في أوكرانيا إشعال العداء في حقبة الحرب الباردة بين روسيا والغرب ، ودفعت بلدين محايدين تقليديًا - السويد وفنلندا - إلى السعي للحصول على عضوية الناتو.

بعد أن لعب دورًا ثانويًا في السنوات الأخيرة ، عاد الحلف الأطلسي ، الذي ولد عام 1949 لمنع غزو الاتحاد السوفيتي ، إلى الخط الأمامي للأمن العالمي ، وهو أمر لم يكن متوقعًا في خطط الكرملين. بالإضافة إلى ذلك ، عقد الناتو قمة في مدريد في نهاية يونيو ، وافق فيها على مفهوم استراتيجي جديد في خضم الصراع في أوكرانيا.

يقول سيبولفيدا: "لقد غيرت الحرب في أوكرانيا اللوحة الجيوسياسية في الاتجاه المعاكس للمصالح الروسية". ما أراد بوتين تجنبه مع الغزو ، كل ما فعله هو تسريع ذلك. لقد ألقت بالدول المجاورة لها في عضوية الناتو. لقد أعطت الناتو معنى لم يكن له منذ اختفاء الاتحاد السوفيتي ".

على نفس المنوال ، يؤكد لوبيز أن روسيا "في وضع معقد للغاية" وأن بوتين ارتكب "أخطاء إستراتيجية جسيمة". "عندما كان ما أراده هو ضمان إمكانية التدخل في القرارات السيادية لدولة مثل أوكرانيا بشأن ما إذا كان بإمكانها الانضمام إلى حلف الناتو في المستقبل أم لا ، اتضح أنه حقق بضربة واحدة أن حدود الحلف يتم توسيعها بشكل كبير "، يشير الأستاذ ، الذي يؤكد أن" الأراضي الروسية الآن تحتضن بالكامل من قبل حدود الناتو ".

تخرج الصين أقوى من التغيير في الجدول الجيوسياسي

بكين هي المشتري الرئيسي للنفط من موسكو ، ومع الحرب في أوكرانيا "تستغل حاجة روسيا لبيع نفط أرخص" ، وفقًا لمدير السياسة والمجتمع والبرامج التعليمية في كازا آسيا ، رافائيل بوينو. "هناك استخدام لـ pa جزء من الصين من الضعف الروسي ".

كما يقول أنجيل لوبيز: "الصين قوة تبرز أقوى في هذه الأزمة. إلى جانب المحتوى الاقتصادي البحت ، للعقود التي حصلت عليها لتوريد النفط والغاز الطبيعي بأسعار غير مواتية تمامًا لروسيا ، فإنها تعمل على تحسين صورتها إلى حد كبير كنوع من القوة الموجهة نحو قضايا تجارية بحتة "،.

بعد الحرب الباردة ، تُركت واشنطن باعتبارها القوة العظمى الوحيدة في العالم ، لكنها مهددة بشكل متزايد من قبل نمو الصين في جميع الجوانب. وحتى في المفهوم الاستراتيجي الجديد للناتو ، الذي تم تبنيه في القمة التي عقدت في مدريد ، ذكر الحلف العملاق الآسيوي لأول مرة ، والذي وصفه بـ "التحدي".

ويشرح خبير كاسا آسيا: "إنه لأمر جيد بالنسبة للصين أن تتعامل الولايات المتحدة الآن مع روسيا بدلاً من مجرد المنافسة العالمية التي لديها مع الصين. ومن الجيد أيضًا بالنسبة لأوروبا أن تركز أوروبا على الحرب في أوكرانيا. من الواضح أن كل هذا الانقسام يضعف الولايات المتحدة "،.

ووفقًا لبوينو ، فإن الصين "تستعد لأن تصبح القوة الرائدة في بعض الجوانب" ، لكنها تؤكد "لا أراها القوة العظمى العظمى لأنها لا تزال تعاني من العديد من نقاط الضعف داخليًا ، والكثير من التفاوت بين الأغنياء والفقراء". ويضيف: "إنها تعاني من مشاكل كبيرة لا تواجهها قوة عظمى عندما تصل إلى القمة".