تقارير وتحقيقات
ميغيل أنخيل باليستيروس: ”لدينا أسباب تجعلنا نشعر بمزيد من القلق في أوروبا بشأن أمننا”
كتب: محمد شبلأكد ميغيل أنخيل باليستيروس، الخبير في الشؤون الجيوسياسية والمدير السابق لإدارة الأمن القومي الاسباني (DSN)، في لقاء مع صحيفة RNE Mornings أنه "لدينا اليوم أسباب أكثر من ذي قبل لنكون أكثر قلقًا في أوروبا بشأن أمننا"، بسبب الحرب في أوكرانيا.
وشدد الجنرال على أن فوز فلاديمير بوتين في الانتخابات الرئاسية الروسية وتهديداته المتجددة للغرب ليست جديدة. "كل صراع هو جدلية إرادات، الشخص الأكثر حزما، والأكثر استعدادا للذهاب إلى أبعد من ذلك، لديه مزايا تنافسية على خصمه. وهذا ما يفعله بوتين، عندما يكون أداؤه في ساحة المعركة أفضل مما كان عليه في المناسبات السابقة ".
دافع باليستيروس عن الحاجة إلى زيادة ميزانية الدفاع. وأعرب عن أسفه قائلاً: "لقد افتقرنا إلى هذا الأمن تاريخياً لفترة طويلة".
"الأوكرانيون يدافعون عنا"
وأوضح باليستيروس لإذاعة RNE أن "أوكرانيا هي خط الردع الأول ضد بوتين". "إذا اضطر بوتين إلى الانسحاب من أوكرانيا، فسوف تتمتع أوروبا بالسلام لفترة طويلة. وإذا سيطر بوتين على أوكرانيا بأكملها أو على حكومة عميلة في كييف، فإن مولدوفا ستشعر بحق بالتهديد؛ وممر سووالكي بين الحدود البولندية وليتوانيا لربط بيلاروسيا مع أوكرانيا". كالينينجراد، إنها منطقة حساسة للغاية، وستشعر ليتوانيا بالتهديد؛ وإذا كان التهديد موجهًا إلى ليتوانيا، فهو موجه إلى حلف الأطلسي بأكمله".
وإلى هذا، وفقا للجنرال، يجب أن نضيف الفوز المحتمل لدونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر. وهدد الرئيس السابق بعدم الدفاع عن الحلفاء الأوروبيين الذين لا يستثمرون ما لا يقل عن 2% من ناتجهم المحلي الإجمالي في الدفاع. "إن الأمر يشبه وضع شروط على المادة الخامسة من المعاهدة، فهو يضعف الناتو ويشجع مشكلة الناتو، وهي ليست روسيا بل بوتين".
وقد سلط الجنرال الضوء على أن أوروبا كانت حتى الآن "تحرص بشدة على عدم التصعيد" (ولهذا السبب، على سبيل المثال، رفضت ألمانيا حتى الآن تسليم صواريخ توروس إلى كييف)، ولكن الحذر الزائد قد يؤدي إلى خسارة أوكرانيا للحرب. وحذر المدير السابق لـ DSN من أن "الغرب لا يريد التصعيد، لكن المشكلة هي أنه عندما تقيس المساعدات بشكل كبير فإنك لا تلعب من أجل كسب الحرب، بل من أجل التعادل، وفي بعض الأحيان من يريد التعادل يخسر".
وبهذا المعنى، يشير إلى أن كلمات الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، الذي لم يستبعد إرسال قوات إلى أوكرانيا، هي جزء من "جدلية الإرادات" تلك. وعلق قائلا "لقد أرسل ماكرون الرسالة. نحن على استعداد لإرسال قوات إلى أوديسا، لأنها أساسية (...) المشكلة هي أنه لكي يعلن ذلك كان عليه أن يتحدث مع بقية الحلفاء".
"لقد افتقدنا الأمن"
ولمواجهة هذه التحديات الدولية، أكد باليستيروس أنه من "الأساسي" زيادة ميزانية الدفاع حتى تحقق هدف 2٪ الذي وافق عليه حلفاء الناتو في قمة ويلز عام 2014.
وأكد أن "إسبانيا كانت دائمًا الدولة الأقل تخصيصًا للدفاع. وقد اعتمدت الحكومة بالفعل إجراءات لتصحيح ذلك. وكان وضع القوات المسلحة الإسبانية يتسم بالمجاعة، وهو مقلق للغاية".
وأضاف: "لقد افتقرنا إلى هذا الأمن تاريخيا لفترة طويلة جدا. ويجب أن أقول ذلك من خلال التضحيات الهائلة التي قدمها المحترفون في القوات المسلحة".
وأعرب باليستيروس عن أسفه لأن الاستقطاب في السياسة "المحلية" في أسبانيا يجعل السياسة الدولية منسية، وطلب أن يدرك المواطنون الحاجة إلى الأمن باعتباره أحد ركائز دولة الرفاهية.
"من الضروري أن نرى جميعا ما هي المخاطر والتهديدات التي نتعرض لها. لا أريد أن أترك رسالة تثير قلقا كبيرا، ولكن لا يوجد شيء مجاني، ونحن نعيش في عالم معولم حيث أصبحت الحدود أقل ارتفاعا على نحو متزايد".