المحكمة الدستورية الإسبانية تلغي نقض «الملك» في برلمان كاتالونيا

رئيس مجلس الإدارة:محمود علىرئيس التحرير: شريف سليمان
حامد حمدان نجم بتروجيت يثير اهتمام الأندية القطرية والزمالك يترقب الصفقة الشتوية إليسا تعلن عن حفلها الغنائي في قبة رادس بتونس 28 ديسمبر بعد غياب 6 سنوات الأرصاد: طقس معتدل نهارًا وبارد ليلًا مع فرص أمطار متفرقة على عدة مناطق دار الإفتاء تحذر من ممارسة “البشعة”: مخالفة للشريعة والعقل الإنساني وفاة الطبيب مصطفي البكل في المنوفية.. رمز للخير والأخلاق الحسنة عمرو الشلمة: الحزمة الثانية من التسهيلات الضريبية تعزز الثقة وتفتح آفاقًا جديدة للاستثمار في مصر مصطفى بكري: تشكيل حكومة جديدة بعد يناير بمواصفات تراعي مصالح الشعب المجلس القومي للأشخاص ذوي الإعاقة: قانون 10 لسنة 2018 يمنح الحقوق والتيسيرات ويعزز التمكين عمرو أديب: وفاة الطفل يوسف محمد في بطولة السباحة «قمة الإهمال» وتستدعي إجراءات صارمة خبير سياسي: إعادة الانتخابات في بعض الدوائر تؤكد حرص مصر على نزاهة وشفافية العملية الانتخابية حمد موسى: مجموعة مصر في تصفيات كأس العالم صعبة وتضم منتخبات قوية حاتم الطرابلسي ينتقد أرني سلوت ويطالب بالاحترام لمكانة محمد صلاح في ليفربول

العالم

المحكمة الدستورية الإسبانية تلغي نقض «الملك» في برلمان كاتالونيا

ملك إسبانيا
ملك إسبانيا

ألغت الجلسة العامة للمحكمة الدستورية الإسبانية بالإجماع TC رفض الملك في برلمان كاتالونيا ، الذي رفض الملكية باعتبارها مؤسسة "عفا عليها الزمن".

واعتبرت المحكمة أن الضمانات غير دستورية للقرار الذي وافقت عليه الدائرة الكاتالونية في 11 أكتوبر والذي دعا إلى إلغاء الملكية والذي تم تقديمه كرد فعل على إعلان الملك الصادر في 3 أكتوبر 2017.

حيث أدان الحكم، القرار الذي قدمته كاتالونيا في كومو بوديم وتمت الموافقة عليه بدعم من احزاب الكاتالونين الانفصالين، موقف الملك في "النزاع الكاتالوني"، وكذلك ما اعتبره "تبرير الشرطة" للعنف، ودعا إلى إلغاء المؤسسة الملكية، والتي وصفها البرلمان "بالية وغير ديمقراطية".

وأعلنت الحكومة أنها ستلجأ إلى المحكمة الدستورية لأن برلمانًا مستقلًا لا يمكنه "محاولة تتبع شكل الدولة في هذا البلد" ، وعلى الرغم من أن القرار "ليس له أي معنى قانوني، فإنه يجب أن يكون له رد سياسي"، على الرغم من أن البرلمان قال: إنها مجرد بيانات ذات طبيعة سياسية وأنهم محميون بحرية التعبير.

لهذا السبب يلغي الدستور أجزاء القرار التي تتحدث عن "الرفض" و "الإدانة" للملك لأن كونه قرارًا اعتمدته الجلسة العامة للبرلمان "يمثل تعبيرًا عن إرادة مؤسسة حكومية"، لذلك "لا يعني ممارسة حق أو حرية أساسية، بل ممارسة للكفاءة أو الإسناد أو الوظيفة بالنسبة للقضاة "، وليس كما يقول تمثيل برلمان كاتالونيا، إعلانًا للإرادة السياسية لا يتجاوز هذه الرغبة".

لكنهم يحددون أن "الرهان على إلغاء "الملكية" يجب أن يفسر أيضًا في سياق الرفض والإدانة لأن حكم التوبيخ موجه ضد الملك والتاج والنظام الدستوري للملكية البرلمانية الذي يمثلها ".

وكما قال القاضي أنطونيو نارفيز: أن "شخص الملك مصون ومُعفي من كل مسؤولية عن أفعاله"، ويتابع قائلاً: "إن أي قرار مؤسسي صادر عن جهاز تابع للدولة يعتزم إصدار لعبة التناقض أو المعارضة المزدوجة، وكذلك الرفض تجاه شخص الملك، سيكون مخالفًا للوضع الدستوري للملك"، وهو ما يعني أن "فرض مسؤولية سياسية وإسناد عقوبة على قدم المساواة سياسية في شكل رفض وإدانة يتعارض مع الدستور"، والآن، يضمن الدستور أن القسم من القرار الذي يدافع عن الالتزام بالقيم الجمهورية ويعبر عن رفضه وإدانته للمؤسسة الملكية لا يمكن إعلانه غير دستوري، في حالة عزله في قرار آخر أو في هذا القرار، ولكن ليس في السياق الذي يتعلق بالحزب الذي يوبخ الملك.