التقدم التكنولوجي وانتشار تكنولوجيا المعلومات ، وبعضها بسيط ، لا يجعل العمليات القتالية أكثر تعقيدًا فحسب ، بل يوضحان أيضًا تطورًا تم ملاحظته لفترة طويلة: أصبحت الحدود بين المقاتلين والمدنيين غير واضحة ، كما يمكن أن يكون شوهدت بوضوح في أوكرانيا في الوقت الحالي ، وبصورة متزايدة يبدو الفاعلون المدنيون "فاعلين".

لقد أظهرت النزاعات في أفغانستان والعراق بالفعل أن تقنيات تكنولوجيا المعلومات الحديثة ، مثل الإنترنت والاتصالات المحمولة ، يمكن أن يكون لها تأثير كبير على عمليات القوات المسلحة ، ولكن أيضًا على القرارات السياسية. مثال على ذلك هو مصطلح "عريف استراتيجي" صاغ نتيجة لهذا التطور.

يصف المصطلح بشكل أساسي أهمية و - التضمين الاستراتيجي - للجنود "البسطاء" الفرديين في مسار الحرب أو الصراع. يمكن توثيق سوء السلوك الفردي أو القرارات الخاطئة أو الأحداث الخارجة عن السياق ، والتي لم يكن لها حتى تأثير محلي قبل بضعة عقود ، وإرسالها إلى جميع أنحاء العالم بسرعة البرق بفضل تكنولوجيا المعلومات الحديثة. اليوم ، من ناحية أخرى ، تعد الإجراءات الفردية (العسكرية) مناسبة للتأثير على التصورات والآراء في كل من مسرح العمليات وفي الجمهور العالمي.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن وسائل الاتصال الحديثة تفتح أيضًا الفرصة للعدو - بغض النظر عما إذا كانت قوة مسلحة معادية أو متمردة - لدعم عملياته. يمكن نقل تحركات القوات ، مثل بدء دورية أو مسارها ، من أي مكان إلى شبكة واسعة. في الوقت نفسه ، يمكن إساءة استخدام التقنيات ليس فقط لتنسيق الهجمات ، ولكن أيضًا لتفجير الأفخاخ المتفجرة. بنفس القدر من الأهمية هو حل الصراع من خلال تأثير تكنولوجيا المعلومات في البلدان الأصلية للدول الغربية ، والذي يمكن أن يحدث ، على سبيل المثال ، من خلال المعلومات المضللة أو الهجمات الإلكترونية في الشبكات (الاجتماعية).

توفر حملات التضليل الروسية التي تستهدف قوات الناتو في دول البلطيق أكثر من مادة توضيحية كافية هنا.

تتيح النتائج السابقة بشأن الحرب في أوكرانيا استنتاج مفاده أن البيئة العملياتية ، التي كانت دائمًا ديناميكية ومعقدة ، أصبحت أكثر تعقيدًا مع إضافة البعد السيبراني. إن توسيع منطقة العمليات لتشمل البعد السيبراني يُمكِّن أيضًا الجهات الفاعلة غير المشاركة بشكل مباشر في الحرب من أن يكون لها تأثير مباشر وهجوم أكثر على مسار الحرب وكيف يُنظر إليها في الداخل والخارج.