إليا فالوري : ”التحول نحو حرب باردة أخرى”

رئيس مجلس الإدارة:محمود علىرئيس التحرير: شريف سليمان
وزير الخارجية الكويتي يبحث مع مفوض حقوق الإنسان بالأمم المتحدة تطورات الأوضاع بغزة الولايات المتحدة تعين عضو الكونجرس السابق توم بيرييلو مبعوثا خاصا إلى السودان تغيير مواعيد العمل بالخط الثالث للمترو داخل المحطات اعتبارا من غد إسرائيل: الجيش والشاباك يُحذران نتنياهو مُجددًا من مغبة فرض قيود على دخول المُصلين للأقصى في رمضان وزير الخارجية يبحث مع نظيره الإيراني مخاطر توسيع رقعة الصراع في المنطقة ضبط 4 أطنان سلع استراتيجية خلال حملة تموينية بالشرقية أكاديمية البحث العلمي والمنظمة العالمية للملكية الفكرية يطلقان مشروع رقمنه الوثائق الخاصة بطلبات البراءات لمكتب براءات الاختراع المصري الجيش الألماني يقوم بشراء 19 نظام دفاع جوي Skyranger 30 طراز Boxer 20 منصة أخرى محمولة جواً من طراز كاراكال لأوكرانيا يولاندا دياز ونظيرتها الأميركية يلتزمتان بمكافحة التحيز الخوارزمي في العمل من خلال إعلان مشترك وزير الدفاع الإسباني ورئيس وحدة الطوارئ العسكرية يزوران مجلس الأمن النووي التحول البيئي الإسباني يخصص 195 مليون دولار لتعزيز الاقتصاد الدائري في قطاعات النسيج والأزياء والبلاستيك

تقارير وتحقيقات

إليا فالوري : ”التحول نحو حرب باردة أخرى”

الرئيس الأمريكي جو بايدن والرئيس فلاديمير بوتين
الرئيس الأمريكي جو بايدن والرئيس فلاديمير بوتين

يقول البروفيسور جيانكارلو إليا فالوري الخبير الاقتصادي الإيطالي المشهور عالميًا والخبير في العلاقات الدولية : أصبحت أوروبا مرة أخرى منقسمة سياسياً واقتصادياً وعسكرياً: روسيا في الشرق ، وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي في الغرب ، والبلدان الواقعة بينهما - أوكرانيا وبيلاروسيا ومولدوفا ودول القوقاز - أصبحت منطقة نزاع محتمل. أصبحت الحرب بين القوى العظمى في أوروبا - والتي يبدو أنها بقيت على صفحات كتب التاريخ - ممكنة مرة أخرى ، وإن كان ذلك غير مرجح (بسبب القضايا النووية).

يعادل العمل العسكري العقوبات الاقتصادية وحرب المعلومات التي تطورت على قدم وساق. على الرغم من أن روسيا والولايات المتحدة كانتا على شفا مواجهة بشأن جورجيا في عام 2008 ، إلا أن الحلقة كانت عابرة للغاية ، وهامشية إلى حد ما ، وتركت دون عواقب بسبب اندلاع الأزمة المالية العالمية المعروفة وتغيير الإدارة في واشنطن. مع رئاسة باراك حسين أوباما (2009-17).

على عكس جورجيا ، تمكنت أوكرانيا من تغيير نظام العلاقات الدولية بعد أكثر من ثلاثين عامًا من نهاية الحرب الباردة "الأولى".

جاء التحول المفاجئ في العلاقات بين روسيا والغرب بعد خمسة وعشرين عامًا من الجهود البطيئة من كلا الجانبين لبناء علاقة شاملة. في العامين الأخيرين من حكم ميخائيل جورباتشوف (سكرتير الحزب الشيوعي السوفياتي من 1985 إلى 1991) على الاتحاد السوفياتي ، كانت روسيا تأمل في إنشاء "وطن أوروبي مشترك" وقيادة عالمية مشتركة مع الولايات المتحدة. سرعان ما أصبح واضحًا أن هذين الافتراضين - إذا جاز التعبير - كانا وهميين.

حاول الرئيس الأول للاتحاد الروسي ، بوريس يلتسين (1991-1999) ، دمج البلاد بالكامل مع الغرب من خلال عضوية الناتو والتحالف المباشر مع الولايات المتحدة. لم ينجح ذلك أيضًا ، خاصةً عندما أدرك شخص ما في روسيا أن بلاده كانت في خطر أن يتم بيعها بالكامل أولاً ثم استعمارها من قبل القوة الناعمة الخيفية - بعبارة ملطفة.

بعد التحقيق بشكل غير رسمي مع الغرب بشأن انضمام روسيا إلى الناتو ، صرح الرئيس فلاديمير بوتين (2000-2008 ، ومنذ 2012 حتى الآن) في خطاب ألقاه بالألمانية أمام البوندستاغ في عام 2001 أن روسيا قد أنشأت تحالفًا مع الولايات المتحدة الأمريكية ، وأعلن علناً عن الخيار الأوروبي للبلاد.

دعا الرئيس الثالث ، ديمتري ميدفيديف (2008-2012) ، إلى معاهدة أمنية أوروبية ، واقترح أن تنشئ روسيا وحلف شمال الأطلسي محيطًا دفاعيًا مشتركًا ، وسعى بنشاط إلى "تحالفات تحديث" مع الدول المتقدمة اقتصاديًا في الغرب.

على الرغم من جهود الأمين العام الأخير للحزب الشيوعي السوفياتي والرؤساء الروس الثلاثة الأوائل ، لم يُظهر القادة الغربيون أبدًا أي اهتمام حقيقي بالتكامل الروسي. كان لديهم سبب وجيه لتجنبه.

إن روسيا أكبر من أن تقوم بمثل هذا التعهد ، لا سيما من حيث المساعدة الاقتصادية اللازمة لتقريبها من مستوى أوروبا الغربية ، وعلى الرغم من فقدان مكانتها كقوة عظمى ، إلا أنها مستقلة للغاية وليس لديها شعور شبه مستعمرة ، وهو في الحمض النووي للاتحاد الأوروبي الذي يفتقر - إلى جانب المهارات والوسائل الضرورية - إلى جيش وإرادة لبناء واحد.

علاوة على ذلك ، تمتلك روسيا ترسانة نووية ضخمة ونخبة تفكر من منظور القوة العظمى ، وتسعى جاهدة من أجل المساواة مع الولايات المتحدة الأمريكية. ليس لديها سياسيون وممثلون يهدفون إلى مناصب ومقاعد ثرية في بروكسل ، وستراسبورغ ، على المستوى الوطني أو الدولي ، أو الرشاوى ، كما نكتشف هذه الأيام.

ستكون روسيا حليفًا عنيدًا وغير مريح للولايات المتحدة. أخيرًا ، لا يوجد لدى الغرب أي تهديد خارجي يتطلب من روسيا الانضمام إلى نظام التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة ، لأنه - في رأي المتحدثين أعلاه - يأتي التهديد تحديدًا من روسيا ، وحتى قبل الأزمة الأوكرانية.

بدلاً من دمج روسيا في نظام الهياكل الدولية ، سعى الغرب إلى توجيهها لإنشاء المؤسسات السياسية والاقتصادية والاجتماعية التي من شأنها أن تقربها من الغرب من حيث الصفات التنافسية. دعمت الحكومات الغربية البرامج الموجهة نحو السوق في روسيا ، على أمل أن تصبح قريبًا جزءًا من مجتمع خاضع للعولمة الموجهة الأخرى.

قبل الأزمة المالية الروسية لعام 1998 ، كانت البلاد تعيش لمدة ست سنوات من خلال "معدات دعم الحياة" التابعة لصندوق النقد الدولي. كان هناك مستشارون غربيون على مستويات عديدة من جهاز الدولة الروسية ، لا سيما في كتلتها الاقتصادية. دعمت الدول الغربية يلتسين في لحظات حرجة مثل النزاع المسلح مع بارل الروسي عام 1993 والحملة الانتخابية عام 1996.

ومع ذلك ، على الرغم من حقيقة أن يلتسين أثبت أنه دمية في يد الغرب ، فإن روسيا خيبت آمال نظيرها على أية حال. بعد أن تعافت للتو من التخلف عن السداد المذكور أعلاه بسبب ارتفاع أسعار النفط ، أصبح اقتصادها يعتمد على صادرات الطاقة. تحول النظام السياسي من الفوضى الأولية إلى حكم الأوليغارشية ، ثم إلى الاستبداد.

عانى المجتمع الروسي من صدمة التغيير الجذري والبطالة والفقر - في وقت الاشتراكية لم يكن من المعقول رؤية الناس يموتون من البرد في باطن الأرض ، لأنهم لم يضمنوا حتى منازلهم من قبل الحزب الشيوعي السوفياتي - وحتى طوروا طعمًا ل الازدهار لعدد قليل نسبيًا ، لكنه لم يطور أبدًا الحاجة إلى الاستماع بخنوع إلى الأخلاق الغربية ونسخ نفسها بشكل أعمى وإخضاعها للأنظمة السياسية الغربية.

وبدلاً من ذلك ، بدأ الناس يقدرون الاستقرار - أي العودة إلى الأمن الذي قدمه الاتحاد السوفيتي البائد - وبعد أن سئم جورباتشوف ويلتسين ، دعم بوتين. ظل الليبراليون ، وهم الفئة الوحيدة من المعارضة الروسية التي تهم الغرب ، أقلية صغيرة - وإن كانت صريحة - أقلية. في كل مرة يسعل فيها صدى صوته يضخم في الغرب إلى مكبرات صوت بقوة مليون واط. أخيرًا ، أصرت روسيا على الحفاظ على مكانتها كقوة عظمى ، والتي بدت لكثير من الغربيين شيئًا من الماضي.

هذا أزعج الكثير من الناس

ومع ذلك ، يجب القول إنه لم تكن هناك محاولة لعزل روسيا:

1) عُرض عليها أن تصبح شريكًا صغيرًا ومعوقًا للولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي .

2) في عام 1991 ، تم تفويض روسيا بالاحتفاظ بمقعد الاتحاد السوفياتي في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة عن طريق نقل الصلاحيات .

3) في عام 1996 تم قبوله في مجلس أوروبا .

4) في عام 1998 تم قبوله في مجموعة الثماني .

5) تأسس مجلس روسيا والناتو للتعاون العسكري في عام 2002 .

6) أقامت روسيا شراكة وثيقة مع الاتحاد الأوروبي ، تم تعزيزها في عام 2003 بمفهوم المجالات المشتركة الأربعة (أ. الفضاء الاقتصادي ؛ ب.فضاء الحرية والأمن والعدالة ؛ ج.مساحة للأمن الخارجي ؛ د. مساحة البحث والتعليم والثقافة) .

7. في عام 2012 ، أصبحت روسيا عضوًا في منظمة التجارة العالمية وبدأت عملية الانضمام إلى منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي .

8) عقد جميع القادة الروس اجتماعات خاصة وغير رسمية مع نظرائهم الأمريكيين ، وبدورهم مع نظرائهم الغربيين.

ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، تم استبعاد الاعتراف بروسيا كشريك مساو للولايات المتحدة الأمريكية وعرباتها في الاتحاد الأوروبي. في الغرب ، كان يُنظر إلى الاتحاد الروسي - ولا يزال يُنظر إليه بالفعل - على أنه لاعب دولي أصغر حجمًا ، يتضاءل تأثيره وأهميته.

لم يكن الأمر يتعلق بمنح روسيا امتيازات خاصة في شكل مجال نفوذ ، خاصة على الدول الأربع عشرة التي شكلت (مع جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية السابقة ، الاتحاد الروسي الآن) جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق. تم تحليل سياسة روسيا تجاه جيرانها - دول البلطيق المذكورة أعلاه وأوكرانيا وبيلاروسيا ومولدوفا وجمهوريات القوقاز - بعناية بحثًا عن عناصر "إمبريالية جديدة".

منذ النصف الأول من التسعينيات ، لاحظ الغرب تصرفات روسيا ضد الإرهابيين الانفصاليين في الشيشان وفي جميع أنحاء شمال القوقاز ، واعتبرها مؤشرًا لانتهاكات حقوق الإنسان ، والانزلاق المحتمل إلى أساليب الحقبة السوفيتية والتأثير المفرط للجيش والقوات الخاصة. الخدمات في الدولة.

وفقًا للولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي ، كان ينبغي لروسيا قبول قرار حلفائها السابقين في حلف وارسو بالانضمام إلى الناتو. بالنسبة لروسيا ، كان ذلك صعبًا بشكل خاص لسببين.

أولاً ، تم منح بولندا والمجر وجمهورية التشيك (أعضاء في الناتو منذ عام 1999) ، وكذلك سلوفاكيا ودول البلطيق ورومانيا وبلغاريا (الأعضاء منذ عام 2004) ما لم تسمح به روسيا نفسها.

ثانيًا ، كان توسع الناتو يتعارض مع الوعود التي اعتقد العديد من الروس أن الثعالب الغربية قد قطعتها على غورباتشوف الساذج وعديم الخبرة في عام 1990: لن يُسمح لألمانيا الموحدة بالبقاء في الناتو (تم دمج جمهورية ألمانيا الديمقراطية في حلف الأطلسي في التوحيد. عملية مع جمهورية ألمانيا الاتحادية).

اعتبرت الحكومات الغربية احتجاجات روسيا - حول "ألمانيا المزدوجة" في الناتو توسعًا عدوانيًا - كدليل على طموحات روسيا الإمبريالية وحتى على مطالباتها بأوروبا الوسطى والشرقية. من ناحية أخرى ، رأت روسيا في توسيع الناتو انتهاكًا لالتزامات الغرب.

إذا وصلنا إلى هذه النقطة ، فهناك أسباب لا تكمن في الحالة العاطفية لمقدم الأخبار الأخير ، ولكنها ضاعت في التاريخ الحديث وغالبًا ما يتم نسيانها لراحة جانب واحد فقط.