وثائقى
دراسة: «X» ينهي مسيرة «تويتر» الناجحة بسقوط جديد إلى الهاوية
عبير سليمانكشفت دراسة أجرتها المجلة العلمية Science Nature أن هناك آلاف من العلماء يقللون من استخدام منصة X "تويتر سابقا" بعد تولي إيلون ماسك قيادة الشركة في أكتوبر 2022.
تسببت التغييرات التي أجراها ماسك في جعل العلماء يعيدون النظر في قيمة المنصة، ويبدو أن الكثيرين قد غادروها.
قامت المجلة العلمية بالتواصل مع أكثر من 170 ألف عالم للاستفسار عن تفاعلهم الحالي مع المنصة، وقد رد نحو 9200 عالم، مما أدى إلى حالة من عدم اليقين تنتشر على نطاق واسع.
ويشعر العديد من الأكاديميين بالقلق من أن المشهد المتغير لوسائل التواصل الاجتماعي يمكن أن يلغي التطورات التي ساهمت بها تويتر في تسهيل التواصل وتعزيز التنوع والإنصاف في الأوساط الأكاديمية.
ووفقًا للدراسة، أكثر من نصف الباحثين العلميين الذين يستخدمون X يقولون إنهم قللوا من وقتهم على المنصة أو تركوها تمامًا.
كما ذكروا أن ما يقرب من نصف المشاركين في الدراسة انتقلوا إلى شبكات اجتماعية بديلة مثل Mastodon، وهي المنصة الأكثر استخدامًا بينها.
من بين 9200 باحث، قلّل أكثر من 47٪ استخدامهم للمنصة، في حين غادر ما يقرب من 7٪ المنصة تمامًا.
في مسار آخر، يفضل العلماء استخدام منصات أخرى مثل لينكدين وانستجرام. حيث اختار 35٪ منهم لينكدين، و27٪ اختاروا انستجرام.
بالإضافة إلى ذلك، يعتبر تطبيق Threads من انستجرام واحدًا من أكثر المنصات جاذبية للمشتركين.
عندما تحدث العلماء عن سبب تقليل نشاطهم على X، ذكروا أن إدارة ماسك كانت السبب الرئيسي.
لاحظ العديد منهم زيادة في حسابات التلاعب ونشر الكراهية على المنصة. وقالت إيجا مالك، عالمة البيئة في جامعة أمستردام الحرة: "لم يكن تويتر دائمًا لطيفًا للغاية حتى يقال، ولكنه في الوقت الحالي فوضى".
وأكدت ليندا ياكارينو، الرئيس التنفيذي لشركة X، أن المنصة أصبحت أكثر صحة وأمانًا بعد انتقالها لماسك وأضافت أن "99.9٪" من محتوى الموقع هو محتوى صحي.
في نهاية المطاف، تظهر هذه الدراسة أن العلماء يعتبرون أنصاف اجتماعية بديلة لتويتر ومنصات أخرى مفضلة.
بينما تثير إدارة ماسك العديد من المخاوف والشكوك بشأن تغير طبيعة وقيمة المنصة في الوقت الحالي.