تواجه الأحزاب والائتلافات السياسية في الأسبوعين المقبلين من الحملة الانتخابية التحدي المتمثل في محاولة إقناع المترددين باختيار ورقة اقتراعهم في الانتخابات البلدية والإقليمية لعام 28 م. أدى انقطاع بوديموس في الانتخابات الأوروبية لعام 2014 والقفز إلى السياسة الوطنية لثيودادانوس في الانتخابات العامة لعام 2015 إلى كسر هيمنة الحزبين من الحزبين PP و PSOE وأثار عدد الأشخاص الذين يقررون اتجاه التصويت. في الأيام الأخيرة في جميع أنواع الانتخابات ، حتى خلال نفس يوم الانتخابات ، مما أدى إلى إعادة إحساس الحملات السياسية ، وفقًا لتحليل البيانات التي قدمتها استطلاعات رابطة الدول المستقلة بعد الانتخابات.

في الوقت الحالي ، ووفقًا لمقياس ما قبل الانتخابات الذي نُشر يوم الخميس ، يصل ما يصل إلى 20.5٪ من المواطنين الذين لهم حق التصويت إلى الموعد المتردد الذي سيسمح بتجديد المجالس البلدية لأكثر من 8000 بلدية في إسبانيا. أولئك الذين لديهم معظم الشكوك - أو يعترفون بوجودهم - هم النساء ، والأشخاص الذين يعرّفون أنفسهم على أنهم في المركز ، والشباب ، والأشخاص الذين ليس لديهم دراسات وأولئك الذين يعتبرون أنفسهم من الطبقة الدنيا. في حالة الانتخابات الجهوية التي ستجرى في 12 مجتمعًا ، فإن التحرك المتردد في نطاق يتراوح من 17.3٪ في مدريد إلى 27.3٪ في جزر الكناري.

المزيد في اللحظة الأخيرة متردد بسبب انهيار الشراكة بين الحزبين

الانتخابات الأولى التي أجريت في إسبانيا على المستوى الوطني بعد تراجع الحزبين لأول مرة من 50٪ في الانتخابات الأوروبية قبل تسع سنوات ، كانت الانتخابات البلدية والإقليمية في مايو 2015. 30٪ ممن صوتوا في النهاية بـ "لا". كان قد قرر اقتراعه للبرلمانات المستقلة في بداية الحملة [11 نقطة أكثر من تلك التي كانت في عام 2011] وقررها أكثر من 22٪ في الأيام الماضية. كان التردد في حالة البلديات أقل قليلاً (أكثر من 24٪ و 17٪ على التوالي) ، ولكنه على أي حال أعلى بكثير مما كان عليه في المكالمات السابقة. بعد أربع سنوات ، في عام 2019 ، جاء واحد من كل أربعة مواطنين صوتوا أخيرًا إلى الحملة دون معرفة أي بطاقة اقتراع سيختارونها واختارها حوالي 15٪ في الأيام القليلة الماضية.

تشرح عالمة السياسة كريستينا مونج لـ DatosRTVE أن الزيادة في عدد المترددين حتى اللحظة الأخيرة "هي رد فعل منطقي لانهيار الشراكة بين الحزبين". ويضيف: "ما لم يتم كسره هو تحديد الكتل اليسارية واليمينية. الناخبون من كلا الكتلتين لديهم خيارات مختلفة (...). الشك يدور بين بطاقات الاقتراع من نفس الكتلة".

"في كثير من الأحيان ، يتعلق الأمر بمدى إعجابك بالمرشح ، وكيف سارت الحملة ، ومن ارتكب خطأ ... أسئلة عابرة للغاية في اللحظة الأخيرة مثل ما تقوله استطلاعات الرأي ، وما إلى ذلك ، واعتمادًا على كل هذه المتغيرات ، ينتهي الأمر بالبت في ورقة الاقتراع ضمن الكتلة المرجعية الأيديولوجية "، كما يشير مونجي ، أحد المتعاونين مع TVE.

يشير أوريول بارتوموس ، أستاذ العلوم السياسية وأستاذ العلوم السياسية في جامعة برشلونة المستقلة ، إلى أنه مع "التغيير في العرض الانتخابي" اعتبارًا من عام 2015 "، هناك المزيد والمزيد من الناخبين الذين يقولون إنهم يشككون عند اتخاذ قرار بشأن تصويتهم و وبالتالي ، فإن "توقيت" القرار قد تغير أيضًا "، أي اللحظة.

يقول هذا الباحث من معهد العلوم السياسية والاجتماعية (ICPS): "هناك المزيد والمزيد من الناخبين الذين يقررون تصويتهم خلال الحملة. وهناك نسبة مثيرة للاهتمام للغاية تقرر في اليوم السابق للانتخابات أو في نفس اليوم". يمكن تقدير هذا الاتجاه جيدًا إذا تم تحليل التطور التاريخي للحظة اتخاذ قرار الناخبين في الانتخابات العامة.

في الانتخابات العامة الأولى التي أجريت بعد كارثة حزب الشعب وحزب PSOE في الانتخابات الأوروبية لعام 2014 ، تلك التي جرت في ديسمبر 2015 ، قرر أكثر من ثلث الأشخاص الذين ذهبوا للتصويت أخيرًا (ما يقرب من 36٪) اتجاه التصويت بمجرد بدء الحملة. في الأسبوع الأخير من الحملة اختار 17.6٪ ورقة الاقتراع و 9.3٪ في نفس اليوم. في أبريل 2019 ، وهو الأول بعد اقتراح بيدرو سانشيز لسحب الثقة ، تجاوز الناخبون المترددون حتى الأسبوع السابق 20٪ ، بينما كانوا يقتربوا في نوفمبر من 16٪. في كلا التعيينين ، قرر حوالي 5٪ في نفس اليوم.

تردد أكبر بين ناخبي اليسار والوسط

لا يشك كل الناخبين بنفس الدرجة. في الانتخابات العامة ، يكون التردد أعلى في ناخبي الوسط - أولئك الذين يضعون أنفسهم في 5 و 6 على مقياس حيث 1 على اليسار و 10 على اليمين - وبين الناخبين الأكثر تقدمية. في الانتخابات العامة في أبريل 2019 ، 40٪ من ناخبي الوسط الذين ذهبوا أخيرًا إلى صناديق الاقتراع لم يقرروا تصويتهم قبل أسبوعين.

في انتخابات نيسان (أبريل) 2015 - وهي الأولى التي حضر فيها بوديموس وسيودادانوس - بلغ التردد بين الناخبين الذين عرفوا أنفسهم بأنهم يساريون 30٪ بينما تحرك الأشخاص المتجهون إلى اليمين بحوالي 10-11٪.

يشير الخبراء الذين استشاروا حول هذا التردد الأكبر بين الناس على اليسار إلى عدة عوامل: الميل نحو تسريح ناخب أقل تسامحًا مع الأخطاء ، وزيادة عدد الأحزاب أو الائتلافات ، والحساب حتى اللحظة الأخيرة لخيارات الكتلة التقدمية.

إن الناخب اليساري "ليس فقط" أكثر ترددًا لأن هناك عددًا أكبر من بطاقات الاقتراع التي يمكن الاختيار من بينها ، وفقًا لأوريول بارتوميوس. "تاريخيًا ، كان الناخب أكثر انجذابًا إلى التسريح. والميل إلى الامتناع أقوى بين ناخبي اليسار منه بين ناخبي اليمين ، وهذا يعبر عنه أحيانًا بتردد. وهناك مزيد من التردد على اليسار بين التصويت. وليس التصويت. يظهر الناخب اليميني رغبة أقوى بكثير في المشاركة من الطرف الآخر ".

من جانبها ، تضيف كريستينا مونج أن "حقيقة وجود المزيد من الأحزاب اليسارية هي أيضًا نتيجة لحقيقة أن الناخبين اليساريين أكثر انتقادًا وأقل تسامحًا". لهذا السبب ، يتابع موضحًا ، "من الأسهل على الأحزاب أن ينتهي بها الأمر إلى التفكك وتوليد تشكيلات سياسية أخرى ، بينما يعمل الجناح اليميني على هذا المستوى بشكل أكثر استراتيجية ؛ الناخبون اليمينيون قادرون على مسامحة المزيد من أخطائهم ".

هناك عامل أخير يؤثر ، وفقًا للعالم السياسي من جامعة برشلونة المستقلة ، حيث يؤجل الناخبون اليساريون اختيارهم للاقتراع: "لم يتقرر الأمر حتى اللحظة الأخيرة لأن نيتهم ​​هي اجعل أصواتهم ذات قيمة ". ويضيف أن حقيقة وجود "عرض أكبر" للمختصرات وأن النتائج "غير مؤكدة بشكل متزايد" تعني أن الناخب الذي يسعى إلى "تعظيم نتيجة تصويته" يستغرق وقتًا أطول لاتخاذ قرار.

لن يتردد هذا الناخب اليساري كثيراً بين الكتل الأيديولوجية ، كما يتردد بين الخيارات التقدمية المختلفة ليرى "الأفضل لتحقيق ما ينوي تحقيقه ، وهو انتصار لليسار". هذا الظرف هو ما "يجعل التصويت المتأخر الذي يتم تحديده خلال الحملة ينمو" وما يجعل الحملة "اليوم أكثر أهمية لأن الناخب يقرر أكثر من خلال عناصر ظرفية وأكثر إستراتيجية" ، كما يقول بارتوميوس ، أحد مؤلفي الكتاب الأول تقرير وحدة الانتخابات في beBartlet عن الانتخابات البلدية والإقليمية والعامة لعام 2023.

الحملة مفتاح لصرف أصوات المترددين

توضح الخبيرة السياسية كريستينا مونجي أنه حتى عام 2015 كان من "الصعب جدًا" على الحملة أن تقرر "الكثير" بشأن النتيجة ، ولكن هذا في السيناريو الحالي ، مع وجود نظام متعدد الأحزاب بالفعل في كلا الكتلتين - بعد انفصال Vox إلى يمين حزب الشعب - "من الواضح أن الحملات لها تأثير كبير".

الحملة ، كما يعرّف الأستاذ من جامعة سرقسطة ، هي "سباق ضد توقعاتك ومحاولة جعل الآخر ، أي خصمك ، يفسد أمامك لأن الحملات خسرت بالفعل ولم تفز بها". ويضيف مونج أنه في هذين الأسبوعين ، يتعين على الأطراف تحقيق أربعة مفاتيح: تعزيز قاعدتهم ؛ محاولة تعبئة أنفسهم ومحاولة تسريح ناخبي الأحزاب الأخرى ؛ خذ تصويت الخصم وحاول منع الخصم من أخذ تصويتك.

يدرك مونجي أن الناس يقولون إنهم يتجاهلون الحملات الانتخابية ، ولكن في النهاية تصل أخبارهم إليه لأن الحملة "تتشرب العالم الإعلامي بأكمله" والسياسة "لا تزال ذات أهمية كبيرة". وكمثال على ذلك ، قدم المناظرات الانتخابية ، التي لا تزال تحتوي على "بعض بيانات الجمهور ذات الصلة".

في الانتخابات العامة لعام 2019 ، رأى أكثر من نصف السكان الذين لديهم حق التصويت المناظرة بين المرشحين الرئيسيين لمونكلوا كليًا أو جزئيًا ، ولم يره 20٪ آخرون ، لكن لديهم إشارات إليه. وفقًا لمقياس ما بعد الانتخابات ، فإن 4.2٪ ممن رأوا أنه غير اتجاه تصويتهم ومن هؤلاء ، أكثر من النصف غيروا رأيهم فيما يتعلق بالحزب الذي كانوا سيصوتون له.

تأثير الحملة الانتخابية

بالإضافة إلى المناظرات ، هناك عنصر آخر من العناصر التي تؤثر على الحملة الانتخابية ، وهو استطلاعات الرأي وتوقعات التصويت ، والتي تخدم الناخب "لتوجيه صوته" ، وخاصة التقدمي في كثير من الأحيان يترددون حتى اللحظة الأخيرة في محاولة جعل أصواتهم ذات أهمية حتى تحصل الكتلة اليسارية على أفضل نتيجة ممكنة.

في الانتخابات العامة في تشرين الثاني (نوفمبر) 2019 ، كان ما يقرب من 55٪ من الناخبين على دراية بالاستطلاع. من بينهم جميعًا ، أقر 22٪ بأنهم أخذوا في الاعتبار بدرجة أكبر أو أقل لتحديد من يصوتون أو حتى لا يمتنعوا عن التصويت. 6٪ من الذين قرروا التصويت في اليوم الأخير فعلوا ذلك مسترشدين بنتائج الاقتراع ، رغم أن تخطيط الاقتراع في ذلك اليوم (4٪) أو ظهور المتدخلين والممثلين (2.3٪) كان لهما تأثير أيضًا. .

يوضح أوريول بارتوميوس أن "العلاقة بين الناخب والأحزاب قد تغيرت". في السابق ، كان الناخب أكثر "حزبيًا" بمعنى أنه "لديك حزب" ، وأنت تنتمي إلى هذا أو ذاك ، وبهذا المعنى ، كان من الأصعب تغيير ورقة الاقتراع ، ولكن الآن أصبح الناخب أكثر " فرداني "، يبحث عن الاختصارات التي" تخدم مصالحهم "في تلك اللحظة. في انتخابات ما قبل انتخابات رابطة الدول المستقلة البالغ عددها 28 مليونًا ، هناك 54.4٪ ممن اعترفوا بأنهم يصوتون "وفقًا لما يقنعهم معظمهم في تلك اللحظة".

اليوم "ناخب أكثر حرية فيما يتعلق بالأحزاب ولكنه أقل حرية فيما يتعلق بالوضع. وبهذا المعنى ، فإن الانزلاقات والأخطاء في الحملة تؤدي إلى خسائر أكبر من ذي قبل (...)" ما يحدث في الحملة أمر ضروري إنهاء القرار "، يلخص بارتوميوس.